<?xml version="1.0" encoding="latin1"?><!-- generator="wordpress/2.0.7" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿ APT o Aptitude ?</title>
	<link>http://www.campanilla.info/apt-o-aptitude/</link>
	<description>"Señores, esto es la Sala de Guerra, aquí no pueden pelear"</description>
	<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 13:17:52 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.7</generator>

	<item>
		<title>Por: JJ</title>
		<link>http://www.campanilla.info/apt-o-aptitude/#comment-301951</link>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2008 08:09:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campanilla.info/apt-o-aptitude/#comment-301951</guid>
					<description>Muy útil, Campanilla, gracias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy útil, Campanilla, gracias.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Queniâ„¢ &#187; Apt-get o Aptitude, Â¿que no es lo mismo?</title>
		<link>http://www.campanilla.info/apt-o-aptitude/#comment-292424</link>
		<pubDate>Sun, 13 Jul 2008 03:19:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campanilla.info/apt-o-aptitude/#comment-292424</guid>
					<description>[...] Campanilla.info [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Campanilla.info [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Enlaces interesantes &#171; Ubuntu Life</title>
		<link>http://www.campanilla.info/apt-o-aptitude/#comment-287218</link>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 09:58:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campanilla.info/apt-o-aptitude/#comment-287218</guid>
					<description>[...] * Diferencias entre apt-get y aptitude aptitude es una version mejorada de apt-get, una de sus principales ventajas es que recuerda las dependencias cuando instalas un paquete, asi que es aconsejable usar aptitude en lugar de apt-get, de manera que cuando queramos borrar ese paquete, se borrara el paquete y sus dependencias asociadas. si hubieramos instalado con apt-get, solo borraria el paquete principal pero no las dependencias. Mejor explicado en: Enlace y Enlace [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] * Diferencias entre apt-get y aptitude aptitude es una version mejorada de apt-get, una de sus principales ventajas es que recuerda las dependencias cuando instalas un paquete, asi que es aconsejable usar aptitude en lugar de apt-get, de manera que cuando queramos borrar ese paquete, se borrara el paquete y sus dependencias asociadas. si hubieramos instalado con apt-get, solo borraria el paquete principal pero no las dependencias. Mejor explicado en: Enlace y Enlace [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Diferencias entre apt-get y aptitude &#171; Think Ubuntu</title>
		<link>http://www.campanilla.info/apt-o-aptitude/#comment-287159</link>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 07:48:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campanilla.info/apt-o-aptitude/#comment-287159</guid>
					<description>[...] De todas formas, he encontrado un artÃ­culo donde se discute en mayor detalle el tema y que recomiendo a todo usuario de sistemas Ubuntu o Debian que se lean con atenciÃ³n. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] De todas formas, he encontrado un artÃ­culo donde se discute en mayor detalle el tema y que recomiendo a todo usuario de sistemas Ubuntu o Debian que se lean con atenciÃ³n. [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: jafamo</title>
		<link>http://www.campanilla.info/apt-o-aptitude/#comment-48942</link>
		<pubDate>Sun, 26 Nov 2006 13:24:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campanilla.info/apt-o-aptitude/#comment-48942</guid>
					<description>Me gustaría preguntar como has sacado la versión del navegador y el sistema operativo, te lo agradecería mucho, para poder ponerlo en mi blog como curiosidad.
No se si es código que lo has desarrollado tú o de algún otro sitio.
Gracias de antemano.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me gustaría preguntar como has sacado la versión del navegador y el sistema operativo, te lo agradecería mucho, para poder ponerlo en mi blog como curiosidad.<br />
No se si es código que lo has desarrollado tú o de algún otro sitio.<br />
Gracias de antemano.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: jafamo</title>
		<link>http://www.campanilla.info/apt-o-aptitude/#comment-48941</link>
		<pubDate>Sun, 26 Nov 2006 13:19:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campanilla.info/apt-o-aptitude/#comment-48941</guid>
					<description>Yo siempre he tilizado apt y me ha ido bastante bien, no he tenido problemas ni con uno ni con otro.
Quizas por costumbre sigo utilizando apt y porque creo que tiene muchas opciones mas que aptitude.
Para gustos lo colores.
Os felicito por el post, me ha servido para parender un poco mas sobre GNU/Linux.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo siempre he tilizado apt y me ha ido bastante bien, no he tenido problemas ni con uno ni con otro.<br />
Quizas por costumbre sigo utilizando apt y porque creo que tiene muchas opciones mas que aptitude.<br />
Para gustos lo colores.<br />
Os felicito por el post, me ha servido para parender un poco mas sobre GNU/Linux.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Campanilla</title>
		<link>http://www.campanilla.info/apt-o-aptitude/#comment-18079</link>
		<pubDate>Tue, 19 Sep 2006 11:31:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campanilla.info/apt-o-aptitude/#comment-18079</guid>
					<description>Opikanoba tu opinion no cuenta por que eres un sectario.
Yo no he tenido problemas con Suse que va estupendo pero es cierto que los repositorios de Debian son inmensos.
El SMART no lo he probado pero si tu te lo has instalado ya gurrineare tu maquina instalando cosas inutiles cuando no mires, pero el estandarizar la instalcion es una de las mejores ideas que he oido, ya era hora.

Kelp Aptitude tambien tiene modo consolilla pasandole parametros como el APT (vamos que es igual) solo que en vez de escribir APT pones APTITUDE, asi que tampoco hace falta que te lo arranques en modo "pseudo~grafico".

cerrajero es lo que me pasa a mi con Suse que l etengo cariño y aunque haya otras distribuciones con un repositorio mas potente por ejemplo, yo le tengo cariño al lagarto.

Luis como ya le comento a Opikanoba aun no h eprobado el smart, a mi el apt de suse cuando lo tenia instalado no me dio problemas, pero no me caba de hacer gracia gestionar con Yast y apt a la vez, cuando pruebe SAMRT lo mismo hago un post y comento mas en profundidad.
Ahora mismo sufri una irreparable perdida de 200 gigas y estoy con una suse instalada en 6 gigillas para ver si puedo recuperar algo del otro.

jertocvil ya conocia el huevo de pascua ese aunque esta bien qu elo comentes por que yo no lo habia hecho y esta muy curioso, en guia-ubuntu.org hay varios mas por si quieres echarle un ojillo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Opikanoba tu opinion no cuenta por que eres un sectario.<br />
Yo no he tenido problemas con Suse que va estupendo pero es cierto que los repositorios de Debian son inmensos.<br />
El SMART no lo he probado pero si tu te lo has instalado ya gurrineare tu maquina instalando cosas inutiles cuando no mires, pero el estandarizar la instalcion es una de las mejores ideas que he oido, ya era hora.</p>
<p>Kelp Aptitude tambien tiene modo consolilla pasandole parametros como el APT (vamos que es igual) solo que en vez de escribir APT pones APTITUDE, asi que tampoco hace falta que te lo arranques en modo &#8220;pseudo~grafico&#8221;.</p>
<p>cerrajero es lo que me pasa a mi con Suse que l etengo cariño y aunque haya otras distribuciones con un repositorio mas potente por ejemplo, yo le tengo cariño al lagarto.</p>
<p>Luis como ya le comento a Opikanoba aun no h eprobado el smart, a mi el apt de suse cuando lo tenia instalado no me dio problemas, pero no me caba de hacer gracia gestionar con Yast y apt a la vez, cuando pruebe SAMRT lo mismo hago un post y comento mas en profundidad.<br />
Ahora mismo sufri una irreparable perdida de 200 gigas y estoy con una suse instalada en 6 gigillas para ver si puedo recuperar algo del otro.</p>
<p>jertocvil ya conocia el huevo de pascua ese aunque esta bien qu elo comentes por que yo no lo habia hecho y esta muy curioso, en guia-ubuntu.org hay varios mas por si quieres echarle un ojillo.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: jertocvil</title>
		<link>http://www.campanilla.info/apt-o-aptitude/#comment-18061</link>
		<pubDate>Tue, 19 Sep 2006 10:21:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campanilla.info/apt-o-aptitude/#comment-18061</guid>
					<description>escribid en un terminal (ubuntu):
apt-get moo

o tambien:
aptitude moo
despues aptitude -v moo
y añadiendo mas -v</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>escribid en un terminal (ubuntu):<br />
apt-get moo</p>
<p>o tambien:<br />
aptitude moo<br />
despues aptitude -v moo<br />
y añadiendo mas -v
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Luis</title>
		<link>http://www.campanilla.info/apt-o-aptitude/#comment-17993</link>
		<pubDate>Tue, 19 Sep 2006 00:39:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campanilla.info/apt-o-aptitude/#comment-17993</guid>
					<description>Ya se que mi preguntaba estaba fuera de la comparativa que escribes. Solamente preguntaba por tu opinión sobre las opciones en SUSE (especialmente comparando con SMART).
Si vas a hacer otro post sobre eso, ya me espero :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ya se que mi preguntaba estaba fuera de la comparativa que escribes. Solamente preguntaba por tu opinión sobre las opciones en SUSE (especialmente comparando con SMART).<br />
Si vas a hacer otro post sobre eso, ya me espero <img src='http://www.campanilla.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: El Cerrajero</title>
		<link>http://www.campanilla.info/apt-o-aptitude/#comment-17982</link>
		<pubDate>Tue, 19 Sep 2006 00:13:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.campanilla.info/apt-o-aptitude/#comment-17982</guid>
					<description>Aptitude parece que maneja mejor que apt-get las dependencias aunque después de tanto tiempo con apt-get uno tiene sus inercias y según en la máquina que esté lo hago de una forma u otra.

Es como lo del puto 'sudo' en Ubuntu xD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aptitude parece que maneja mejor que apt-get las dependencias aunque después de tanto tiempo con apt-get uno tiene sus inercias y según en la máquina que esté lo hago de una forma u otra.</p>
<p>Es como lo del puto &#8217;sudo&#8217; en Ubuntu xD
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
