Masoquista
Acabo de descubrir que tengo una extra?a vena masoquista que desconocia por completo.
Paso a explicarlo:
El otro dia oí buenas referencias de una serie que emiten en los canales estos de pago, la serie en cuestion se llama “Sexo en Nueva York” y su argumento fundamental consiste mas o menos en sentar a cuatro solteras de treinta a?os completamente liberadas y autosuficientes alrededor de una mesa para hablar de sus frustraciones con el sexo opuesto, sus frustraciones suelen consistir en que se quieren casar y no pueden, en que quieren casarse por que han pasado la treintena, o en que quieren “cazar” al mejor partido.
Luego descubri que la serie se emitia en el canal Cosmopolitan, ?como no me lo habia imaginado?.
Asi que el mensaje subayacente es “en el fondo todas quereís lo mismo, casaros”
Y a mi me revienta.
Ademas de ese mensaje de fondo la serie plantea un modelo de “mujer liberada” que hace que me salgan sarpullidos solo de pensarlo:
“Chica cargada de tabués, frivola hasta la exageracion, adicta a las compras y la ropa de marca, completamente extravagante y absolutamente desesperada por casarse”
Lo que hace que cada vez que veo un capitulo me paso unas tres horas refunfu?ando y protestandole a todo el mundo acerca del modelo Cosmopolitan de mujer, de hecho ese modelo simpre me ha repateado, hace tiempo observé una portada de Cosmopolitan completamente inconsistente en la que se podia leer en portada algo asi como “La mujeres del SXXI por fin iguales” y poco mas abajo “Como conquistar a tu hombre, las mejores recetas de cocina ?atrapalo para siempre!”
Lo que me hace volver al principio de este post, si el hecho de ver un capitulo de esta serie hace que se me revuleva el estomago hasta casi producirme una úlcera y me cabrea hasta limites inimaginables ?por que cada dia religiosamente veo un capitulo?.
No tengo ni la mas remota idea
Sin ir mas lejos el capitulo que vi ayer se titulaba “El derecho de una mujer a elegir sus zapatos” eso ya te va preparando el cuerpo a lo que viene, podia haber decidido no verlo, el titulo dejaba muy claro que el argumento no iba a contener ese tipo de revindicaciones que a mi me gustan.
Sin embargo pulse el play y me dispuse para 30 minutos de tortura intelectual cuyo colofón llegó con el final, cuando justo antes de que salgan los créditos te lanzan la sentencia lapidaria que culmina el capitulo, cito:
“Es muy dificil meterse en la piel de una mujer soltera, por eso las mujeres solteras usan zapatos de piel muy especial”
esta frase justificaba la compra unos zapatos de marca cuyo precio era 470 dolares.
Y los guionistas de la serie se quedan tan panchos, y lo mismo son hasta tías, claro que el hecho de que sean tias no significa nada, suponer que por ser mujer vas a tener mas cuidado con respecto a los derechos de la mujer es como presuponer que los judios van a tener mas cuidado con los campos de refugiados palestinos.
Y la cosa es que la serie en cuestion no tiene un argumento especialmente interesante, se puede decir que cada capitulo es autoconcluyente con lo que no hay “necesidad” ninguna de ver otro. Sin embargo tengo unas cuantas temporadas en mi disco duro, y creo que voy a verlas.
Lo dicho que tengo una extra?a vena masoquista.
Y no me puedo quejar, por que veo la serie por que me da la gana.
Articulos relacionados: No related posts,
Escrito
el Tuesday, October 26th, 2004 a las 4:57 pm bajo [General].
Puedes seguir las respustas a esta entrada RSS 2.0 desde tu feed.
Tambien puedes dejar una respuesta o trackbackearme (hacer trackback) desde tu sitio:
Url de trackback: http://www.campanilla.info/articulo106/trackback/
October 26th, 2004 el 7:41 pm
La verdad es que tienes toda la razón. Esta serie es más retrógrada porque pretende ir de liberal.
A pesar de que las mujeres que salen pretenden ir de \”liberadas\” por la vida, en realidad siguen con los mismos corses de siempre: casarse, tener hijos y estar guapa para tu marido…
Usando:
October 27th, 2004 el 11:40 am
Empiezo reconociendo que también he visto numerosos capítulos de esta serie, con lo cual comparto tu vena masoquista. Pero es como visitar de vez en cuando \”Libertad Digital\”(www.libertaddigital.com) o \”Hispañidad\” (www.hispanidad.com) a ver qué parida sueltan el Jiménez Losantos o los otros descerebrados -hay una entravista enlazada por ahí al cura que, de hecho, visitó a Ramón Sampedro y que aparece retratado en la pelćula \”Mar Adentro\”: es de mear y no echar gota..-. Admitámoslo, nos va el morbo, lo gore y nos atraen los estúpidos, reaccionarios o, en el caso de esta serie, las pavas hiperpijas cuyo mayor problema es comprarse unos Manolos o mejor un Louis Vuitton.
Respecto a la serie… Completamente de acuerdo. Me repatean hasta la médula las cuatro pijas \”liberadas\”… ¿liberadas de qué? Una es interiorista-retirada (se casó con un millonario y quería dedicarse a su familia), otra es… ¿qué coño es?.. bueno, un zorrón verbenero, otra es abogado (la única que parece ser realmente una \”profesional independiente\”) y la cuarta y principal protagonista (por cuyo papel la acriz, Sarah Jessica Parker, ha sido frecuentemente premiada -¿?-) es algo así como columnista fashion. Vamos, un cruce entre Elvira Lindo y Rosa Villacastín, sólo que sin la gracia de una ni el buen hacer de la otra. Y se vende como \”reflejo de la imagen de la mujer del s. XXI\”. Que de un paso adelante la mujer que se sienta identificada con semejantes pavas.
Usando:
October 29th, 2004 el 1:09 am
jajajajajaja, yo también soy lector asiduo de Libertad Digital. jajajajaja. El Jiménez Losantos es el mejor, jajajajaj. Eso si que es imaginación…
Usando:
October 31st, 2004 el 8:16 pm
Muchas mujeres pensamos lo mismo y de vez en cuando nos sale la vena y gritamos. en el blog de \”El consultorio\” leí este post http://www.blogs.ya.com/elconsultorio/200409.htm#20
Donde se ve también un ejemplo de la mujer cosmolitan (puajjj)
Usando:
March 23rd, 2007 el 11:59 pm
ami me enkant sexo en nueva york y no soi ni hiper pija ni l tipo d mujer dl siglo XX|
lo veo n mis ratros libres y m exo unas risas con samantha sobre todo
x cierto si tanto refunfuñas kuando lo ves, xq lo ves? y admas no sk lo veas a veces esk t sabs la vida d todas todo lo q acen …vams q no t pierds ni ripio no?
Usando:
October 26th, 2007 el 4:31 am
me encanta sexo en nueva york
muchas mujeres pueden pensar igual, pero no todas ,no todo es materialismo y fribolidades cotidianas,
total una sola ves se vive que lo disfrete el cuerpo y el alma.
vesos …..Merila
Usando:
October 26th, 2007 el 12:48 pm
¿Te has fijado que las hoygan han llegado a tu blog con 3 años de retraso? Yo veo escenas de matrimonio, así que qué me vas a contar…
Usando: