<?xml version="1.0" encoding="latin1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: ?Es spam bloguero?</title>
	<atom:link href="http://www.campanilla.info/articulo169/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.campanilla.info/articulo169/</link>
	<description>"Señores, esto es la Sala de Guerra, aquí no pueden pelear"</description>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 11:44:13 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: Campanilla &#187; Blog Archive &#187; BioGarden</title>
		<link>http://www.campanilla.info/articulo169/#comment-5995</link>
		<dc:creator>Campanilla &#187; Blog Archive &#187; BioGarden</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jun 2006 21:09:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-5995</guid>
		<description>[...] Yo no hubiese pensado que era spam, aunque el objetivo fuera el mismo, dar a conocer el producto. Y aun mas, a pesar de la redaccion, si consideramos que el comentario estaba relacionado con el post y aunque siu objetivo fuese publicitario ¿es spam?. No es la primera vez que me planteo donde esta el limite entre lo que es spam y lo que no, asi que no pienses que me veo influida por que me regalen un Biogarden. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Yo no hubiese pensado que era spam, aunque el objetivo fuera el mismo, dar a conocer el producto. Y aun mas, a pesar de la redaccion, si consideramos que el comentario estaba relacionado con el post y aunque siu objetivo fuese publicitario ¿es spam?. No es la primera vez que me planteo donde esta el limite entre lo que es spam y lo que no, asi que no pienses que me veo influida por que me regalen un Biogarden. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nauj27</title>
		<link>http://www.campanilla.info/articulo169/#comment-1738</link>
		<dc:creator>nauj27</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1738</guid>
		<description>Esto... puedes dejarlos o borrarlos pero antes no te olvides de visitar http://nauj27.com x-DDD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esto&#8230; puedes dejarlos o borrarlos pero antes no te olvides de visitar <a href="http://nauj27.com" rel="nofollow" class="extlink">http://nauj27.com</a> x-DDD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eremita</title>
		<link>http://www.campanilla.info/articulo169/#comment-1743</link>
		<dc:creator>Eremita</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1743</guid>
		<description>Yo no tomar&#237;a ninguna deisi&#243;n sin antes visitar el mejor blog del mundo mundial, www.elmejorblogdelmundomundial.com. Es co&#241;a.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Borralos a todos. No muestres piedad, Ja ja ja (risa maligna)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo no tomar&#237;a ninguna deisi&#243;n sin antes visitar el mejor blog del mundo mundial, <a href="http://www.elmejorblogdelmundomundial.com" rel="nofollow" class="extlink">http://www.elmejorblogdelmundomundial.com</a>. Es co&#241;a.</p>
<p>Borralos a todos. No muestres piedad, Ja ja ja (risa maligna)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: name</title>
		<link>http://www.campanilla.info/articulo169/#comment-1744</link>
		<dc:creator>name</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1744</guid>
		<description>los caminos del m&#225;rquetin son inescrutables...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>los caminos del m&#225;rquetin son inescrutables&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RuonorY</title>
		<link>http://www.campanilla.info/articulo169/#comment-1742</link>
		<dc:creator>RuonorY</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1742</guid>
		<description>Borralos sin compasi&#243;n!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Borralos sin compasi&#243;n!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mewt</title>
		<link>http://www.campanilla.info/articulo169/#comment-1741</link>
		<dc:creator>mewt</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1741</guid>
		<description>Yo creo que lo que marca la diferencia entre el comentario \"spamero\" y el del comentarista que de paso deja un enlace es la relevancia de la informacion.&lt;br /&gt;
Si aportamos una opinion, una idea nueva, planteamos nuevas cuestiones, reflexionamos sobre lo que otros opinan, entonces no estamos haciendo spam, sino que estamos interviniendo activamente en el desarrollo del blog (que es para lo que se supone que sirven los comentarios). Si no decimos nada, pero damos un enlace donde tambien se discute lo mismo o algo parecido, pues no es exactamente spam, sino mas bien un uso incorrecto de los comentarios (si es que se puede hacer un trackback). Incluso asi, yo soy de la opinion de que estos enlaces aportan algo, y los dejaria.&lt;br /&gt;
Y cuando alguien hace un comentario irrelevante, u off-topic, o simplemente anuncia una web sin venir a cuento, pues es spam y ya esta, y los spammers se merecen ir directamente al septimo infierno, asi que ningun atisbo de misericordia }:-)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
PS: Luego estan los comentarios chorras, que tampoco aportan nada, ni citan enlaces, pero que tienes que dejar ahi porque te los pone algun colega, y esta feo eso de censurar a los amigos :-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo creo que lo que marca la diferencia entre el comentario \&#8221;spamero\&#8221; y el del comentarista que de paso deja un enlace es la relevancia de la informacion.<br />
Si aportamos una opinion, una idea nueva, planteamos nuevas cuestiones, reflexionamos sobre lo que otros opinan, entonces no estamos haciendo spam, sino que estamos interviniendo activamente en el desarrollo del blog (que es para lo que se supone que sirven los comentarios). Si no decimos nada, pero damos un enlace donde tambien se discute lo mismo o algo parecido, pues no es exactamente spam, sino mas bien un uso incorrecto de los comentarios (si es que se puede hacer un trackback). Incluso asi, yo soy de la opinion de que estos enlaces aportan algo, y los dejaria.<br />
Y cuando alguien hace un comentario irrelevante, u off-topic, o simplemente anuncia una web sin venir a cuento, pues es spam y ya esta, y los spammers se merecen ir directamente al septimo infierno, asi que ningun atisbo de misericordia }:-)</p>
<p>PS: Luego estan los comentarios chorras, que tampoco aportan nada, ni citan enlaces, pero que tienes que dejar ahi porque te los pone algun colega, y esta feo eso de censurar a los amigos <img src='http://www.campanilla.info/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ana M.</title>
		<link>http://www.campanilla.info/articulo169/#comment-1740</link>
		<dc:creator>Ana M.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1740</guid>
		<description>&#191;Y no es eso lo que hacemos todos?, m&#225;s o menos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
No decimos \"venid..\" pero est&#225; impl&#237;cito al poner nuestra direcci&#243;n.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Un abrazo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#191;Y no es eso lo que hacemos todos?, m&#225;s o menos.</p>
<p>No decimos \&#8221;venid..\&#8221; pero est&#225; impl&#237;cito al poner nuestra direcci&#243;n.</p>
<p>Un abrazo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: José Manuel</title>
		<link>http://www.campanilla.info/articulo169/#comment-1739</link>
		<dc:creator>José Manuel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1739</guid>
		<description>Yo, si lo hace tan descarado como el ejemplo que pones, lo borro. Si solamente cita su web, lo dejo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo, si lo hace tan descarado como el ejemplo que pones, lo borro. Si solamente cita su web, lo dejo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
