- Campanilla - http://www.campanilla.info -
?Es spam bloguero?
Posted By campanilla On 12th Abril 2005 @ 04:20 In General | 8 Comments
Tengo una duda, no es existencial por si interesa, a la hora de catalogar el spam bloguero, cuando alguien aprovechando un post tuyo sobre (este ejemplo no tiene nada que ver con la realidad cualquier parecido con ella es pura cioncidencia) por ejemplo “El papa se ha muerto” aprovecha y dice “Enhorabuena por la pagina, pero www.ca?adeespa?a.guay no para, ya teneis nuevos articulos publicados aparte de los prometidos que quedan por venir. Venid y opinad de lo que querais.” ?eso es spam?
Por que a ver, el tio esta haciendo publicidad molesta sobre probablemente su web, laspatatasmolanmazo.guay pero tambien dice que tu articulo esta bien, aprovecha para comentar algo intrascendente o felicitarte el Hanouka.
Su objetivo es claramente spamero, y el contenido de su mensaje es lo suficientemente ambiguo para bombardear a un monton de blogs.
Hace un tiempo que llevo recibiendo este tipo de ?spam? algunos mas o menos adaptados al articulo en el que se comenta y no tengo muy claro que hacer con ellos.
?Soy clemente y los dejo?
?Los borro y me siento como una censora?
Realmente los quiero borrar pero para que no me quede regomello por haber borrado un comentario quiero complices.
8 Comments To "?Es spam bloguero?"
#1 Comment By nauj27 On 12th Abril 2005 @ 08:25
Esto... puedes dejarlos o borrarlos pero antes no te olvides de visitar http://nauj27.com x-DDD
#2 Comment By José Manuel On 12th Abril 2005 @ 12:51
Yo, si lo hace tan descarado como el ejemplo que pones, lo borro. Si solamente cita su web, lo dejo.
#3 Comment By Ana M. On 12th Abril 2005 @ 13:37
¿Y no es eso lo que hacemos todos?, más o menos.
No decimos \"venid..\" pero está implícito al poner nuestra dirección.
Un abrazo.
#4 Comment By mewt On 12th Abril 2005 @ 15:36
Yo creo que lo que marca la diferencia entre el comentario \"spamero\" y el del comentarista que de paso deja un enlace es la relevancia de la informacion.
Si aportamos una opinion, una idea nueva, planteamos nuevas cuestiones, reflexionamos sobre lo que otros opinan, entonces no estamos haciendo spam, sino que estamos interviniendo activamente en el desarrollo del blog (que es para lo que se supone que sirven los comentarios). Si no decimos nada, pero damos un enlace donde tambien se discute lo mismo o algo parecido, pues no es exactamente spam, sino mas bien un uso incorrecto de los comentarios (si es que se puede hacer un trackback). Incluso asi, yo soy de la opinion de que estos enlaces aportan algo, y los dejaria.
Y cuando alguien hace un comentario irrelevante, u off-topic, o simplemente anuncia una web sin venir a cuento, pues es spam y ya esta, y los spammers se merecen ir directamente al septimo infierno, asi que ningun atisbo de misericordia }:-)
PS: Luego estan los comentarios chorras, que tampoco aportan nada, ni citan enlaces, pero que tienes que dejar ahi porque te los pone algun colega, y esta feo eso de censurar a los amigos :-D
#5 Comment By RuonorY On 12th Abril 2005 @ 15:40
Borralos sin compasión!!
#6 Comment By Eremita On 12th Abril 2005 @ 19:46
Yo no tomaría ninguna deisión sin antes visitar el mejor blog del mundo mundial, www.elmejorblogdelmundomundial.com. Es coña.
Borralos a todos. No muestres piedad, Ja ja ja (risa maligna)
#7 Comment By name On 12th Abril 2005 @ 20:27
los caminos del márquetin son inescrutables...
#8 Pingback By Campanilla » Blog Archive » BioGarden On 16th Junio 2006 @ 23:09
[...] Yo no hubiese pensado que era spam, aunque el objetivo fuera el mismo, dar a conocer el producto. Y aun mas, a pesar de la redaccion, si consideramos que el comentario estaba relacionado con el post y aunque siu objetivo fuese publicitario ¿es spam?. No es la primera vez que me planteo donde esta el limite entre lo que es spam y lo que no, asi que no pienses que me veo influida por que me regalen un Biogarden. [...]
Impreso de Campanilla: http://www.campanilla.info
URL: http://www.campanilla.info/articulo169/
Click aqui para imprimir.