Comments on: Google Talk http://www.campanilla.info/articulo237/ "Señores, esto es la Sala de Guerra, aquí no pueden pelear" Thu, 20 Nov 2008 19:16:00 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 By: Misósofos http://www.campanilla.info/articulo237/#comment-2712 Misósofos Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000 #comment-2712 Francamente a mí me atrae por las posibilidades...<br /> <br /> Aparte, aunque no tenga <i>pollaicas</i> como tú dices, (no sabía que las mujeres emplearan esas palabras tan malsontantes); es más rápido, el audio va mejor y la organización de varias ventanas es la leche.<br /> Saludos. Francamente a mí me atrae por las posibilidades…

Aparte, aunque no tenga pollaicas como tú dices, (no sabía que las mujeres emplearan esas palabras tan malsontantes); es más rápido, el audio va mejor y la organización de varias ventanas es la leche.
Saludos.

]]> By: Campanilla http://www.campanilla.info/articulo237/#comment-2714 Campanilla Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000 #comment-2714 Misósofos eso es una clara provocacion, aun asi te voy a entrar a trapo.<br /> Si la muejeres al igual que los hombres somos capaces de decir y escribir palabras malsonantes, tambien somos capaces de leer sin sufrir recalentamiento cerebroal y no tenemos un gen que nos obligue a quedarnos en casa haciendo ganchillo mientras el macho sale a por comida.<br /> <br /> Ya ves, nunca te acostaras sin saber algo mas. Misósofos eso es una clara provocacion, aun asi te voy a entrar a trapo.
Si la muejeres al igual que los hombres somos capaces de decir y escribir palabras malsonantes, tambien somos capaces de leer sin sufrir recalentamiento cerebroal y no tenemos un gen que nos obligue a quedarnos en casa haciendo ganchillo mientras el macho sale a por comida.

Ya ves, nunca te acostaras sin saber algo mas.

]]> By: Arkangel http://www.campanilla.info/articulo237/#comment-2716 Arkangel Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000 #comment-2716 Discrepo... Un mensajero impulsado por un gigante como Google Inc. que usa un protocolo abierto, y que además no capa sus servidores para ser usados exclusivamente con su cliente, no es \"un messenger mas\".<br /> <br /> Es el primer caso de este tipo, y las posibilidades del protocolo Jabber son interminables...<br /> <br /> Pero bueno, ya se hablará sobre el tema. Por mi parte, ha conseguido derribar dos barreras: que yo entre en la mensajería instantanea fuera del ambito laboral y que me abra una gmail para ello. Será poca cosa, pero son dos para mi :)<br /> <br /> Que sí, que Jabber ya estaba antes, y los servidores abiertos funcionaban (y funcionan, incluso con sus pasarelas y todo) muy bien. Pero este es el salto que lo llevará a \"todo el mundo\". Y algo bueno es... bueno que lo conozca mucha gente.<br /> <br /> ¿no? Discrepo… Un mensajero impulsado por un gigante como Google Inc. que usa un protocolo abierto, y que además no capa sus servidores para ser usados exclusivamente con su cliente, no es \”un messenger mas\”.

Es el primer caso de este tipo, y las posibilidades del protocolo Jabber son interminables…

Pero bueno, ya se hablará sobre el tema. Por mi parte, ha conseguido derribar dos barreras: que yo entre en la mensajería instantanea fuera del ambito laboral y que me abra una gmail para ello. Será poca cosa, pero son dos para mi :)

Que sí, que Jabber ya estaba antes, y los servidores abiertos funcionaban (y funcionan, incluso con sus pasarelas y todo) muy bien. Pero este es el salto que lo llevará a \”todo el mundo\”. Y algo bueno es… bueno que lo conozca mucha gente.

¿no?

]]> By: Campanilla http://www.campanilla.info/articulo237/#comment-2718 Campanilla Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000 #comment-2718 Si las posibilidades sin inmensas, pero son posibilidades que por ahora no estan concretadas en hechos.<br /> Lo que yo he visto y usado de GTalk es un messenger mas, con la unica ventaja de la ausencia de publicidad, y botones de \"paga\" por todas partes.<br /> <br /> Y dudo mucho que lleve Jabber a todo el mundo, la gente no tiene por que saber el protocolo de conexion de GTalk, cogen el programa lo instalan y se acabó, ¿o acaso sabe la gente en que esta programado güindows?.<br /> <br /> Solo la gente que se abstenga de usar el programa que suministra google, por que use otro SO o tenga un programa multicuenta de estos (tipo Trillian) se molestara en ver como se hace, y pondra metedo de conexion jabber, pues muy bien, y de esos unos pocos que ya conocieran jabber sabran lo que es.<br /> <br /> Bueno e smi opinion, puede sonar algo destructiva pero es que me he vuelto muy pesimista con estas cosas, ademas de que lo de la publi vete tu a saber cuanto dura, poco tardara google (que e suna empresa y va a obtener beneficios) en poner las adsense en el GTalk, y entrar en la misma dinamica Msn.<br /> <br /> Aunque pesimista esta es mi opinion. Si las posibilidades sin inmensas, pero son posibilidades que por ahora no estan concretadas en hechos.
Lo que yo he visto y usado de GTalk es un messenger mas, con la unica ventaja de la ausencia de publicidad, y botones de \”paga\” por todas partes.

Y dudo mucho que lleve Jabber a todo el mundo, la gente no tiene por que saber el protocolo de conexion de GTalk, cogen el programa lo instalan y se acabó, ¿o acaso sabe la gente en que esta programado güindows?.

Solo la gente que se abstenga de usar el programa que suministra google, por que use otro SO o tenga un programa multicuenta de estos (tipo Trillian) se molestara en ver como se hace, y pondra metedo de conexion jabber, pues muy bien, y de esos unos pocos que ya conocieran jabber sabran lo que es.

Bueno e smi opinion, puede sonar algo destructiva pero es que me he vuelto muy pesimista con estas cosas, ademas de que lo de la publi vete tu a saber cuanto dura, poco tardara google (que e suna empresa y va a obtener beneficios) en poner las adsense en el GTalk, y entrar en la misma dinamica Msn.

Aunque pesimista esta es mi opinion.

]]> By: Arkangel http://www.campanilla.info/articulo237/#comment-2724 Arkangel Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000 #comment-2724 Pero es que esa forma de ver las cosas es erronea / y perdonqme que ahora el destructivo sea yo). Voy a decir \"demasiado parcial\", \"demasiado informática\".<br /> <br /> Hoy en día ya la mayoría de usuarios de internet son no-informaticos, gente que no conoce, ni tiene puñetera gana de conocer en que influye el protocolo con el que funciona su programita de hablar con gente. Ni falta que hace, yo no veo en esto un error.<br /> <br /> Seguro que tu usas autobuses y puede que no sepas donde está exactamente la junta de la trócola (algo que se debe averiar muy a menudo :) ). Pero hubiera por ahí un diseño de motor libre, que hubiera demostrado con el tiempo que funciona mejor que los que hay ahora y se lo pusieran al autobús que hay que coger para ir a Madrid, estarías beneficiada de ello.<br /> <br /> No se si se ve la idea...<br /> <br /> En cualquier caso, tiempo al tiempo. Pero es que esa forma de ver las cosas es erronea / y perdonqme que ahora el destructivo sea yo). Voy a decir \”demasiado parcial\”, \”demasiado informática\”.

Hoy en día ya la mayoría de usuarios de internet son no-informaticos, gente que no conoce, ni tiene puñetera gana de conocer en que influye el protocolo con el que funciona su programita de hablar con gente. Ni falta que hace, yo no veo en esto un error.

Seguro que tu usas autobuses y puede que no sepas donde está exactamente la junta de la trócola (algo que se debe averiar muy a menudo :) ). Pero hubiera por ahí un diseño de motor libre, que hubiera demostrado con el tiempo que funciona mejor que los que hay ahora y se lo pusieran al autobús que hay que coger para ir a Madrid, estarías beneficiada de ello.

No se si se ve la idea…

En cualquier caso, tiempo al tiempo.

]]> By: Campanilla http://www.campanilla.info/articulo237/#comment-2726 Campanilla Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000 #comment-2726 Si, por ahi llevas razon (se ve la idea).<br /> Supongo que no lo habia cogido yo en un principio, y pensaba que tu ibas por \"esta bie por que asi la gente sabra que existe jabber\" en vez de cualquiera va poder usar GTalk por que es compatible, e incluso por que no programar un IM para GTalk <br /> <br /> Tienes toda la razon, y te la doy. Si, por ahi llevas razon (se ve la idea).
Supongo que no lo habia cogido yo en un principio, y pensaba que tu ibas por \”esta bie por que asi la gente sabra que existe jabber\” en vez de cualquiera va poder usar GTalk por que es compatible, e incluso por que no programar un IM para GTalk

Tienes toda la razon, y te la doy.

]]>