20 de Diciembre de 2005 | 
Autor: El otro dia recibi una solicitud de hosting en campanilla.net, no es raro, normalmente recibo sobre unas 10 diarias, de las cuales la mayoria son rechazadas, esta en concreto me llamó especialmente la atencion y aunque se que no era el objetivo del solicitante me molestó.
La persona en cuestion pedía mas de 50 megas para hospedar contenidos cristianos en una web de tematica exclusivamente religiosa.
Y ahi esta el quid de la cuestion, a ver yo no voy a denegar hosting a un cristiano por el mero hecho de serlo, pero si puedo y debo, excluir contenidos, y en mi host no acepto contenidos machistas, homofobos o culaquier otro contenido discriminatorio, hice un repaso mental para ver si aceptaba o no el contenido y ante mi se materializo la vision de Rouco Varela posteando cosas en mi servidor, asi que tuve que denegar el sitio, primero por que mas de 50 megas me parecia excesivo y segundo por que el contenido a priori me parecia homofobo y machsita.
Llevo dandole vueltas desde entonces, probablemnte la respuesta no fue la mas correcta para la pobre persona que me habia mandado su soliocitud de hosting probablemente cargado de amor al projimo y buenas intenciones, es decir yo le habia dicho que no por los contenidos, habia atacado directamente a su fe, pero por otro lado no pienso alojar ese tipo de contenidos por que van en contra de mis principios y al contrario que Groucho Marx si no gustan no tengo otros.
Sin embargo la idea original del hosting es dar sitio a aquellos que no pueden permitirselo por estar censurados o por falta de recursos y yo al negarle hosting a este tipo estaria censurandole, pero aun en el caso de estar censurandole no considero que lo que haya hecho este mal, vamos que no me arrepiento de haberle denegado el hosting ni los motivos de la denegacion (los contenidos).
Pero no se si he actuado correctamente, y no hablo de lo politicamente correcto que personalmente me la trae al pairo, hablo de una cuestion ética, es decir ?estoy yo en posicion de juzgar a priori unos contenidos que no he visto basandome en un simple paralelismo?
?Que habriaís hecho vosotros?
Publicado en General
Como dice la maruja, cada deja entrar a quien quiere en casa.
Yo creo que tampoco le hubiera dado hosting…
Cada uno tiene derecho a elegir quién entra en su casa, si es eso lo que has decidido, bien hecho está.
.
Féliz Navidad, también a Opik
Bueno, la verdad es que es un tema curioso. En primer lugar yo sí pienso que todos estamos en posición de juzgar/criticar determinados contenidos (yo jamás daría espacio a un sitio de ideología neonazi, racista, machista, etc.).
Y tú planteas… \”pero es que ni siquiera he visto los contenidos!\”. Y bueno, aquí hablo sin saber, pero… desde mi punto de vista (un tanto curioso… recuerda nuestra conversación previa a la elección del nuevo Papa
), pues mira… Yo, como católico (a mucha honra) que soy, si fuese a solicitar hosting, no me presentaría como \”católico\”, para una página \”de contenidos católicos\”. La verdad es que eso me da un poco de mal rollo. Es como los curas estos que se empeñan en ir con su alzacuellos, su sotana, y que todo el mundo vea lo \”curas/cristianos\” que son.
Pues eso, que si yo fuese a solicitar hosting, me presentaría como X (lease San Tanás, en este caso), con una página de contenidos Y (sociales, destinados a beneficiencia…). Esos que van con su cruz por delante… malo.
Y… que leches, que los curas estos cabrones tienen mucho dinero (verbigratia, invertido en la COPE)!!. Si quieren un espacio, que se lo paguen, y no se lo den en sueldo al %$&%$\”@ de Losantos.
Así opino, aunque me esté ganando la excomunión…
Para mi que te han puesto a prueba, y \”no la has superado\”. Todos tenemos prejuicios, en un sentido u otro. Con la mejor de las intenciones (o sin intención) en muchos casos, pero prejuicios. No obstante, el mero hecho de que escribas este post, de que te plantees si hiciste bien o no, dice mucho a tu favor. No es tanto lo que uno haga, sino el intentar ver el posible error en uno mismo. Eso es muy bueno.
Dicho lo cual, yo tampoco lo hubiera alojado, muy probablemente.
Bueno lo de la \”prueba\” me parece muy retorcido. Y si, en esta caso han entrado mis prejuicios pero no como crees.
Me explico a mi que el tipo este sea cristiano, judio o mahometano me da igual, no se las creencias ni las tendencias politicas de la mayoria de los que alojo (ni me importan) y de los que si tengo noticia algunos son cristianos, y aun asi estan hospedados.
Pero una cosa es el ambito de lo privado y otra cosa e slo que expreses en mi blog, y en caso de ciertos contenidos no es que no este a favor de ellos, o este deacuerdo, esque estoy en contra, y no pienso dar soporte al papa de roma diciendo que los homosexuales son unos enfermos pecadores, o que las mujeres tenemos alma, si pero menos y ademas somos pecadoras natas o que practicar sexo con condon es pecado y el rollo de los poritos, no por ese aro no paso ni pienso pasar, lo mismo que no alojo a un cristiano no alojaria un judio ni uhn musulman, cada cual en su casa que diga lo que mas le convenga , yo enla mia no acepto NINGUN tipo de contenido discriminatorio este o no el papa de por medio.
Lo unico que me produjo una leve picazon en mi conciencia fue ¿hice bien en rechazarle sin haber visto previamente el contenido?
Se trata de darles alojamiento -que no hosting- a los que están censurados por el resto de la comunidad.
Este tipo podría alojar su página en cualquier servidor y raramente se la censurarían.
Por lo demás….
¡A quemar iglesias, a quemar conventos! ¡ARMAS PA\’L PUEBLO!
Si en lo de quemar curas estamos de acuerdo Misosofos, de hecho yo ya comenté con San Tanas (que es un cristiano, muy cristiano el al que le tengo mucho cariño con su cristiandad y todo) que habria que quemarlos a todos, incluso a los buenos si los hubiere, que yo no soy quien para juzgarles que de eso ya se encargará su dios.
Con respecto ala diferencia que haces netre hosting y alojamiento yo a la gente la alojo en mi casa y les hoy hosting en mi ordenador, tu puedes alojar a quien quieras en tu ordenador y si te apetece darles hosting en tu casa
Si tu idea original es darle cabida a aquellos contenidos que como normal general son censurados no creo que ese tipo de contenidos se censuren como norma general, que los censures tu no significa que nadie más le valla a dar hospedaje, pero por el contrario hay muchas otras webs con otro tipo de contenido que si son betadas como norma general y para las que puedes usar ese espacio.
Yo pienso que has hecho bien, as puesto tus princios por delante y eso, sean cuales sean no esta mal
¿Alojarías a un tipo del KKK con \”contenidos raciales\”? Pues a éste tampoco.
Quemar conventos no, pero señalarlos con el dedo en cuanto asomen la patita, sí.