Campanilla Weblog

Archivo por autor

Vistas: 230

Leo en Barrapunto un comentario que realizó María Garaña, directora de Microsoft Ibérica en el programa de Cadena Ser “En días como Hoy”, y del que se desprende la absoluta ignorancia de esta señora acerca de un tema en concreto, el Software Libre, el comentario se encuentra en el minuto 6:15, y es el siguiente:

“Si lo del software libre se entiende como software gratuito, creo que en Microsoft y en otras compañías, se ofrece software que se puede utilizar de manera gratuita”

Hablo de ignorancia por que no quiero pensar que haya intencionalidad, prefiero poner en duda su conocimiento antes que su integridad.

Y aunque Microsoft no me vaya a agradecer la formación que le voy a dar a su representante, desde aquí quiero facilitar la información necesaria para que María Garaña no vuelva a cometer el mismo error, con cariño, va por ti María.

¿Que es el Software Libre?
Aunque un breve vistazo a la web de la Free Software Foundation o a la Wikipedia nos podrían facilitar bastante información acerca de la naturaleza del software libre, vamos a evitarte que tengas que hacer click.

El software libre es un asunto de libertad, no de precio.
Concretamente el software libre trata de las siguientes libertades:

• 0 la libertad de usar el programa, con cualquier propósito.
• 1 la libertad de estudiar cómo funciona el programa y modificarlo, adaptándolo a tus necesidades.
• 2 la libertad de distribuir copias del programa, con lo cual puedes ayudar a tu prójimo.
• 3 la libertad de mejorar el programa y hacer públicas esas mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie.

Para poder ejercer la libertad 1 y 3 es imprescindible poder ver los fuentes del programa, es decir, saber como esta hecho y poder estudiar cada linea de código que lo compone.

Como puedes ver en ningún momento se discute el precio, si no que se enumeran libertades. Quizás te haya movido al error el uso del termino Free, que en ingles trata tanto de gratuidad como de libertad, por eso, para referirnos al software libre, utilizamos la palabra Libre y no la palabra Free, así sabemos que nos referimos de manera univoca a un aspecto ético mas que a un aspecto comercial.

¿Por que el software libre es una postura ética?
Cuando creamos, modificamos, mejoramos o simplemente hacemos uso del software libre estamos tomando una postura ética al aceptar que el conocimiento debe de ser libre, ya que ese software puede ser estudiado por otros. Distribuimos el código fuente del programa para darle la oportunidad al prójimo de que pueda estudiarlo y aprender como hacemos nosotros las cosas y nos exponemos a que otros nos digan que maneras hay de hacerlo mejor.
Cuando liberamos software recibimos de manera reciproca conocimiento.
Entendemos que el conocimiento es algo libre que debe de poder difundirse sin trabas, nada mas alejado del modelo de Microsoft, que como ya está comprobando no tiene nada que ver con el software libre.

¿Por que debe ser libre el conocimiento?
Imaginemos por un momento que el descubrimiento del arado, la escritura, el fuego, o la rueda estuvieran sujetos a una licencia tan restrictiva como la que impone Microsoft en sus productos, nadie podría estudiar o mejorar ninguno de ellos, no podrían replicarse mejorarse o realizarse copias derivadas, o darle cualquier uso.
Si esto hubiera ocurrido estaríamos todavía preguntándonos si el mundo es redondo, o creyendo que existe la generación espontánea.
Afortunadamente estos conocimientos fueron compartidos, testeados, puestos en duda mejorados y gracias a esto no nos va tan mal.
Desgraciadamente parece ser que queremos vivir otra edad oscura, y nos damos bofetadas por restringir el acceso a la cultura y al conocimiento, y cuando damos acceso lo hacemos de manera que éste no se pueda compartir.

Por eso, desde aqui le he ofrecido sin ninguna traba conocimiento. Es usted libre de hacer lo que quiera con el

Vistas: 271

Desde que salió el Ipad ha sido objeto de culto y de burla, como lo primero no tiene sentido y lo segundo es mas divertido aqui os dejo un par de videos.

Leer el resto de esta entrada »

Vistas: 177

Me ha llegado esto por correo y no tengo mas remedio que compartirlo con vosotros, según el pie de la imagen es original de http://www.francescjosep.net.

Vistas: 203

Vistas: 128

Esto es lo que ocurre cuando le das una pistola y un par de esposas a alguien que ha visto demasiadas películas y se las ha creído.
A mi me da entre vergüenza ajena e indignación, primero por lo ridículo de la escena y segundo por que estos señores se permitan la libertad de encañonar y esposar al primero que ven.

Visto en: Yonkis.com

Vistas: 172

Desde hace algún tiempo tengo un Papyre 6.1, pero hasta ahora no me había puesto a escribir una reseña sobre él, el motivo de esto es que varias personas al ver que yo tenía uno me han preguntado ¿merece la pena? no seré yo quien diga si merece la pena o no por que es un asunto bastante personal, pero voy a exponer aquí mi experiencia con este dispositivo para que cada cual vea si le conviene.

Para el que no lo sepa el Papyre es un lector de libros electrónicos, éste en concreto lo distribuye una empresa española llamada Grammata.
Personalmente no he tendido que pedir soporte para Papyre, pero conozco gente que sí lo ha hecho y esta muy satisfecha con la atención recibida.

La pregunta es ¿merece la pena un Papyre?.
Depende de lo que esperes de él.
El Papyre es un lector de libros electrónicos, no es un móvil ni un portátil.
Si lo que esperas es poder llevar cuatrocientos libros en doscientos gramos, este es tu dispositivo, si esperas cualquier otra cosa olvídate.

Soporta varios formatos de fichero, lee pdf, doc, html, txt, etc.. pero el que mejor se ajusta a las características de este dispositivo es el FB2.
También reproduce imágenes, pero ojo no es en color, trabaja con escalas de gris, así que aunque puedas leer cómics con él no es lo mas recomendable.
Con los pdf es posible que te haga extraños si el formato de salida no esta adaptado a tu Papyre.

El problema principal que le veo es que es difícil encontrar títulos, y mas aun si son nuevos, ofrecidos por la editoriales en este formato.

Por mi experiencia estuve buscando como comprar algunos libros que ya tenia en papel y que pesaban bastante mas que los doscientos gramos del Papyre, como por ejemplo Metro 2033, y me fue imposible, con lo que hasta que las editoriales españolas se pongan las pilas (si se las ponen, claro) nos vamos a tener que contentar con la generosidad de los internautas, o los libros en libre descarga, que ofrece la misma Grammata.
Al parecer en inglés hay mas oferta, si dominas la lengua de Shakespeare encontrarás mas cosillas que leer en tu Papyre.

Pros y contras.
Uno de sus principales problemas es la lentitud, esto no se debe al propio dispositivo si no a las limitaciones de la tinta electrónica, si pretendes andar consultando, avanzando y retrocediendo páginas esto puede llegar a ser desesperante.

Por otra parte la tinta electrónica tiene la ventaja de gastar muy poca batería, pues sólo consume en el momento de cargar la página, además al no necesitar que el dispositivo este iluminado gasta muy poco y no cansa mas que un libro “normal” cuando estás leyendo.

Para que te hagas una idea la batería del Papyre con un uso intensivo de lectura puede superar la semana de duración.

Otra ventaja es su tamaño y su peso, tiene el mismo tamaño que un libro de bolsillo (unos 18 x 12 cm y un centímetro de grosor) y pesa poco mas de doscientos gramos con la batería, así que si te estas leyendo “El Señor de los Anillos” o “Guerra y Paz” seguramente agradezcas poder hacerlo en un Papyre.

No es táctil.
La primera intuición cuando desembalas un Papyre es darle con tu dedazo a la pantalla para cambiar de página o seleccionar el libro que quieres leer, al menos en la pantalla de Papyre no dejaras tu dedo marcado, pero no te servirá de nada.
La ventaja es que la pantalla, al contrario que las táctiles, no tiene ningún brillo, es como una hoja de papel común y corriente … y exactamente igual de interactiva.

No tiene conectividad 3G, si pretendes levantarte y en la misma cama consultar el periódico del día o los rss de tu blogs favoritos no podrás hacerlo con un Papyre, hay que hacerse a la idea de que un Papyre es un lector de libros electrónicos y nada mas.
Por otra parte si fuera 3G probablemente la duración de la batería seria muchísimo menor.

Mi opinión es que si eres aficionado a la lectura, o tienes que manejar un volumen importante de documentos (apuntes por ejemplo), el Papyre te va suponer una gran ventaja, ya que podrás llevar cómodamente un montón de libros y documentos en un sólo dispositivo de un tamaño y peso muy reducido.

Ademas a esto tienes que sumarle la duración de la batería que es mas que sobresaliente.

La experiencia de lectura es muy buena, no cansa la vista, es igual que una hoja de papel impresa.

Tambien reproduce MP3, si te gustan los audiolibros o escuchar música mientras lees, puedes encontrar esto útil, esta es una funcionalidad que yo no he usado jamas en el Papyre y que no echaría de menos si no estuviese.

Si no esperas nada mas, éste es tu gadget.

Entre mis conocidos han sido varios los que lo han comprado y están bastante mas que contentos de poder llevar, por ejemplo, todos sus apuntes de las oposiciones ordenados en doscientos gramos.

Si esperabas algo mas en un futuro estará disponible BeBook que si es táctil, y tendrá conectividad 3G ademas de contar con un diseño mas moderno y atractivo, no puedo opinar sobre él por que no lo he probado, pero si buscabas un lector de ebooks con estas funcionalidades es mejor que te esperes.

Yo estoy contenta con el Papyre aunque he echado en falta contenidos, esto no es problema del dispositivo, tendrás los mismos problemas uses lo que uses para leer ebooks.
Si eres consciente de que únicamente es un libro pequeñito donde meter muchos libros muy gordos y te parece buena idea es tu gadget.
Si no quizás lo que andes buscando sea otra cosa.

Nota: Cómo creo que puede ser interesante, añado aqui la reseña que ha realizado http://www.geosincrona.com/ Sobre el lector de Sony, y añado que mientras que le de Sony no tiene ranura de expansión de memoria el Papyre soporta (e incluye) una SD.

Vistas: 409

Los que sigaís la serie The Big Bang Theory sabréis de que estoy hablando, y seguramente tengáis vuestro propio Sheldon. Los que no, no se en que estaís perdiendo el tiempo, id a verla. YA!.

Visto en: Taringa.net: Inteligencia colectiva

Vistas: 171

Alguien debería de explicarle a mis gatos que según el tópico son animales independientes y solitarios, predadores eficaces, miniaturas de jaguares, y que dentro de ese tópico no cabe el estar permanentemente dando por saco para que les rasque la barriga y les cace todos los bichos que pasan por la ventana.

De paso el que le explicó como se apaga un ordenador se lo podía haber ahorrado.

Vistas: 116

Se ha abierto un intenso debate acerca de la medida surgida en Cataluña para intentar prohibir el espectáculo taurino.
Muchos se han posicionado a favor argumentando que el toro no sufre, y que se matan mas animales para consumo.

Sin embargo no creo que se este abordando un aspecto fundamental de este tema.

¿En que lugar nos sitúa a nosotros si permitimos que se realice un espectáculo de la muerte de un animal?

Durante varias horas se expone de manera publica y festiva la lenta agonía de varios animales para disfrute de algunos.

¿Como es posible que a aquellos que que van a la plaza a disfrutar del llamado arte del toreo no perciban lo escandaloso de este hecho?.

El debate sobre el toreo no es un debate acerca de la vida, la muerte, o el sufrimiento es un debate acerca del aspecto ético de convertir un asesinato, una lenta tortura en un evento festivo.

No es sólo el hecho de que esto se realice, es que se realice con el único fin de proporcionar divertimento a unos pocos auspiciado por el estado y por la sociedad.

¿En que clase de individuos nos convertimos si permitimos semejante barbarie?, no por ser humanos, somos “seres humanos”, esto último tenemos que demostrarlo.

Escuchando: Motxalo, de Soziedad Alcoholika

Vistas: 76