Campanilla.info Weblog

Archivo de la categoría ‘General’

Number of View: 457

Se está librando una guerra desde hace mucho, mucho tiempo, una batalla de la que no somos conscientes, y que estamos perdiendo las mujeres sin darnos cuenta.

 
Esta guerra es la de la igualdad de sexos, y la estamos perdiendo por que no nos damos cuenta de con cada pequeño paso que consideramos una victoria lo único que estamos haciendo es incrementar los odios.

 
Hace mucho tiempo, cuando había “mili” (servicio militar obligatorio), yo no lo consideraba justo, no solo por el hecho de su obligatoriedad, si no por que no podías obligar solo a los hombres a presentarse. No era justo.

 

Esta bien, decía, hay mili, entonces yo también debo ir. Aunque sea mujer. Luego podré objetar, o no. Pero si quiero los mismos derechos debo cumplir las mismas obligaciones.

 
Puede parecer una estupidez, de hecho a mucha gente de mi entorno se lo parecía, pero el motivo de “exigir mi mili” es que si quiero tener los mismos derechos de un hombre también debo tener las mismas responsabilidades, aunque estas no me parezcan justas.

 
Lo mismo ocurre en resto de ámbitos, una persona que conozco esta presentándose a las oposiciones que se realizan para ser bombero, y me explicaba que las mujeres se rigen por unos baremos diferentes ¿por qué? Porque son mujeres.

 
No me parece justo. Al igual que habrá hombres que no superen estos baremos habrá mujeres que sí, entiendo que esos baremos se habrán fijado por algún motivo, si no se considera justo, se pueden revisar pero no comparto la opinión de establecer uno para mujeres y otro para hombres.

 
Esto es un tema delicado ¿que pasa con las minorías mas desfavorecidas? Pongamos por ejemplo el caso de una mujer que ha sido maltratada, esa mujer puede ser económicamente dependiente de su marido, con lo que alejarse del maltratador puede ser un proceso aun mas complicado si no puede ser autosuficiente.

 
No se debe ni se puede caer en el error de pensar que existe un aprovechamiento del estado por parte de estos colectivos, lo que se debe de hacer no es plantear medidas para las “mujeres maltratadas”, es plantear medidas para las “personas maltratadas”.

 
Me molesta mucho que se legisle en contra de la “violencia de genero” la violencia es violencia, punto. la ley española recoge una serie de agravantes y atenuantes que pueden emplearse en cada caso. Lo he dicho una y mil veces y lo vuelvo a repetir, a los hijos no hay que enseñarles “a las niñas no se les pega” a los hijos hay que educarlos en que “no se pega”.

 
El problema de todas estas medidas focalizadas en la mujer es que crean una división en la sociedad, muchos hombres pueden sentirse desamparados por la ley y reconocer en la mujer una suerte de enemigo cuyo único objetivo es recortar sus derechos y libertades.

 
Esto nos deja a las mujeres en una situación muy complicada, las publicaciones femeninas nos tratan como a retrasadas (dejando de lado que una publicación femenina es absurda), la ley nos sobreprotege con medidas que están diseñadas exclusivamente para las mujeres y no para todas las personas independientemente de su sexo, que puedan verse en la misma situación, la sociedad nos obliga a asumir ciertos roles y comportamientos característicos de una mujer y mantener un determinado aspecto.

 
Se ha llegado a una situación en la que las mujeres tenemos que demostrar a diario que no somos mujeres para poder exigir nuestra igualdad.

 
El feminismo consiste en pedir igualdad, igualdad de derechos, oportunidades, responsabilidades y deberes.
Y hasta que no asumamos que la victoria pasa por la igualdad real, por hablar de personas en vez de hombres y mujeres, habremos perdido la batalla.

Number of View: 195

Como podeís observar le he cambiado el aspecto al blog, esto se debe a vuestras peticiones múltiples para poder leerlo en el trabajo de manera discreta.
Aprovecho para haceros una petición, muchos lees los articulos de Campanilla.info en Facebook, y me contestáis alli, es una pena por que esos comentarios dependen de Facebook, no de mi, estan desligados de este blog y en manos de una entidad privada que puede borralos sin previo aviso sin mi / vuestro consentimiento.

La ventaja de blogs como éste es que no dependen nada mas que de la persona que lo escribe, que en mi caso es un particular, la desventaja de Facebook , Twitter, etc… es que dependen de una empresa.
Se pierde entonces el espíritu original de los blogs cuando todo ese contenido, queda en manos de entidades privadas.
Los comentarios que publicas en Facebook dejan de ser tuyos y se convierten en su propiedad.

Un blog vive de los comentarios y la conversación que se genera alrededor de cada articulo, y es realmente una lástima que eso quede en manos privadas y pueda perderse.
Por eso os ruego que por favor publiqueis aqui los comentarios.
Gracias a todos y a disfrutarlo.

Number of View: 258

Iba a escribir un pequeño post homenaje a José Saramago.
Hay algunas personas, pocas, con las que uno disfruta cuando hablan o cuando escriben. Saramago pertenecía a ambos grupos.
Era toda una delicia escuchar su hablar pausado en portugués, su charla inteligente y lúcida que te dejaba enganchado a sus palabras.
Lo mismo ocurría con sus lecturas, igual que el hombre, los libros eran inteligentes y lúcidos, y también pausados, sin prisa las palabras se iban deslizando lentamente por los reglones para darnos tiempo a saborearlas.

Iba a escribir un post homenaje a José Saramago, pero por pudor no puedo hacerlo, por vergüenza de esperarme a que escritor haya muerto para poder dedicarles una líneas a aquel que tantas nos dejó, y por pena de no poder a escuchar ese hablar pausado inteligente y lúcido.

Queden entonces estas líneas para expresar mi agradecimiento a Saramago y tantos otros que nos hacen disfrutar de las palabras.

Number of View: 513

Esta tarde me andaba yo quejando en twitter y otras redes sociales, acerca de las dudosas votaciones que se estaban haciendo en los premios ideal.es.

Para el que no conozca el tema, que será la mayoría, es el siguiente, una serie de webs de diferentes ámbitos entran a concurso, el publico vota y entre las mas votadas, se seleccionan varias para diferentes premios.

El problema viene cuando el formulario de voto únicamente se controla por una cookie, cambias de navegador, utilizas Chrome o Chromiun en modo navegación privada, o te haces un sencillo script y empiezas a votar.

Esto da como resultado webs que obtienen 900 votos en una tarde, o consiguen dos mil votos de diferencia en pocos días.

Por mi parte tengo gran simpatía por la Oficina de Software Libre de la Universidad de Granada (OSL) , que también entraba a concurso, por eso de que promueven el Software Libre con lo que tanto os doy la vara, hubiera sido bastante fácil utilizar el comentado script para recortar diferencias, y que la web que yo quería que ganara, ganase.

Esta es la opción fácil pero no la justa. Así que me he quejado en Twitter y he mandado un mail a ideal.es, mail que no ha llegado por un pequeño problema con el correo.

Mi queja ha tenido algo de eco y ha llegado hasta ideal.es que ha contactado conmigo inmediatamente para ver que ocurría.

Le he explicado el problema, le he explicado que se podía solucionar fácilmente controlando la IP y utilizando un captcha para evitar votos automáticos, y me he ido al cine a ver Legión (no la veáis es mala de cuidado) pensando en publicar cuando volviera el script para rascar votos, como evitarlo y un articulillo comentando esto mismo.

Cual ha sido mi sorpresa cuando he vuelto y me he encontrado con que no sólo habían implementado la medidas que les había indicado si no que han eliminado los votos “inválidos”, no me queda mas que aplaudir al equipo de ideal.es ya no sólo por el trato recibido si no por la inmediatez a la hora de solucionar el problema.

Felicidades, y suerte a todos los participantes, me alegra con mi queja haber convertido la votación en algo mas justo para todos.

Number of View: 606

Como siempre lo aviso. Esto NO es un post patrocinado.

Desde que terminé mi portabilidad (¡alegría, viva, viva!) muchos os habéis interesado, por e-mail, a través de los comentarios o las diferentes redes sociales por las que ando, acerca de como funciona si va bien, que tal es el soporte etc …

Yo sólo puedo hablar por mí, ya se sabe que cada uno cuenta la historia según le va..

Con respecto a ¿cómo es la portabilidad?: La mía fue un infierno, larga, lenta, durante momentos pensaba que me quedaba sin número, y noté una sensación de desinformación horrorosa, mandábamos un e-mail se nos respondía con bastante rápidez, pero con lo mismo “Estamos trabajando en ello, sentimos de verdad las molestias, hacemos todo lo que podemos”.

Al parecer esto no es lo normal, no suele tener que darse de baja el número para poder recuperarlo y no se suele estar cuatro días con el teléfono dado de baja mientras se realizan los trámites. A mi me costó una úlcera, y no se cuantos clientes hemos perdido por el camino.

Una vez que tienes la linea ¿que tal es el soporte?: Personalmente no puedo tener queja ninguna, no sé si por las condiciones en las que se realizó mi portabilidad se estén portando especialmente bien con nosotros, pero el soporte técnico siempre ha sido muy amable y la atención al cliente tambien.

Como sabréis intenté por todos los medios configurar los diferentes aparatos VOIP que tengo sin llegar a buen puerto con ninguno, Netelip ofrece un software que va muy bien, es completamente transparente al usuario que sólo tiene que introducir su usuario web y su clave, y ya lo tiene funcionando. Sin embargo sólo es para Windows, y si bien lo puedes ejecutar con Wine, no termina de ir fino en linux.

Netelip no ofrece soporte para ningún terminal que no esté distribuido por ellos, lo encuentro lógico y comprensible, existen muchas marcas en el mercado y entiendo que el técnico no puede permitirse el lujo de investigar todas y cada una. En mi caso necesitaba la linea YA disponible, de manera que contacté via e-mail con soporte preguntándole si los productos que distribuían venían preconfigurados.
Me comentaron que no, pero que lo podían configurar con mi cuenta sin problema, que es un servicio que ofrecen a todos sus clientes. Solicité el terminal mas barato puesto que tenía uno (aunque no se deje configurar … por ahora).

Recibí el paquete a los dos días, y para mi sorpresa no era el que había solicitado si no el “Pack Netelip” que incluye además de uno bastante mejor completamente configurado, un cupón de 5 horas de llamadas.

Lo desembale, dude si enviarles un e-mail agradeciéndole el gesto o no, al final no lo hice por una mezcla entre pereza y fatiga, lo conecté, y sorprendentemente pese a lo raro de la configuración de mi red funcionó sin necesidad de hacer nada.

¿Y que tal se oye?: Exactamente igual que cualquier teléfono, funciona con un terminal normal de los de toda la vida, y la calidad de sonido es la misma que en una linea “normal”. No tiene lag (retraso) y no tiene eco.
Además tiene la ventaja de que si dispones de un móvil con wifi que soporte VOIP con protocolo SIP (un Nokia por ejemplo, o un terminal Android) puedes llevarte el número con el móvil.
En mi terminal Nokia, si existía eco, y si la wifi no llega con intensidad se corta la llamada, en el HTC Hero con la aplicación SipAgent, se oía perfectamente marcando la opción de cancelación de eco.
Si la conexión se realiza por wifi, a menos de que tengas una wifi capaz de asar chuletas, si que hay lag.
Como orientación a mi sólo me llegan 6 mb, con menos no se como irá con mas seguro que va estupendo. A mi con 6 me funciona perfectamente.

¿Y que ventajas tiene para un usuario normal?. Pues a menos de que quieras conservar tu numero sobre todas las cosas, para un usuario normal no tiene ninguna ventaja, las llamadas de Netelip a Netelip no tienen coste, pero realmente no me preocupo de saber con que compañía esta la gente a la que llamo, si ya tienes una linea con tarifa plana de llamadas, no tiene mucho sentido por que Netelip si cobra las llamadas, es interesante si llamas mucho al extranjero, por que las tarifas son muy buenas .

También por ejemplo par llamar de fijo a móvil, ya que no cobran establecimiento y tarifican a 7,9 cts el minuto (mas IVA).
Pero si el uso que le vas a dar es el habitual, llamar a fijos de España no le veo utilidad. Ahí quizás te interese tener un numero Netelip para VOIP y tu compañía habitual para todo lo demás.

¿Tiene mantenimiento de línea? Si, el coste es mas que nada testimonial, son 4.95 al mes (mas IVA), lo justo para que sea un gasto y no dejes el número olvidado. Aun así hay que pagarlo, la portabilidad no tiene coste y el alta de un número geográfico tampoco, únicamente el coste mensual y lo que llames.

¿Como se paga? El saldo es prepago, primero ingresas y luego gastas, te avisan cuando el saldo está a punto de agotarse por e-mail, aun así hay que estar pendiente.

¿Que pros y contras tiene?
Pro: Te llevas el número donde quieras. Yo ya puedo mudarme mil veces y siempre que disponga de una conexión a internet tendrás el número.
Pro: El panel de administración es muy sencillo y cómodo de manejar. De verdad. Cualquiera podría manejarlo.
Pro: Si activas el contestador, los mensajes te llegan directos al e-mail. Para mi siempre ha sido muy incomodo consultar el contestador, con esto me evito mirarlo.

Contra: El contestador no es nada personalizable, no puedes poner tu propio mensaje, ni definir a que horas quieres que salte. Lo primero es un gran contra al menos para mi, yo necesito un mensaje personalizado que diga, ha llamado usted al numero tal y nuestro horario es cual. Con Netelip no se puede.
Lo segundo seria un bonus muy bueno. El poder configurar a partir de que hora quieres que salte el contestador, y que días quieres que este activo seria una opción estupenda. Para una empresa decir de Lunes a Jueves de tal a tal hora, los Viernes de tal a tal hora, y los fines de semana todo el día, es una funcionalidad que haría que yo adorase a Netelip de por vida.

No hay mas contra, al menos yo no se lo veo. No creo que el coste de las llamadas sea exagerado, además no cobran por establecimiento, la tarifa de llamada a móvil es bastante mas barata que la mayoría del mercado (excluyendo a algunas como Simyo, Masmovil, etc..), la calidad de llamada es buena, no se corta, no hay ecos, el coste de mantenimiento de linea es algo perfectamente asumible y mas barato que cualquier compañía convencional (suelen ser 13 euros mas IVA).

Resumiendo:
Yo, por ahora estoy contenta, ahora eres tu el que tienes que ver si te interesa. Si has contratado una linea ADSL sin teléfono, yo si me decantaría por esta opción antes que un Skype, puesto que la calidad de llamada es muy buena y además cuentas con un número de teléfono que puedes llevarte a cualquier lado con muy buenas tarifas.
Recuerda que Skype no ofrece numeración en España.
Para un estudiante, o un interino, o alguien que tiene mucha movilidad geográfica, el tener un numero fijo donde siempre te puedan localizar es una buena alternativa.

Hay otras compañías de VOIP que tambien ofrecen portabilidad, por ejemplo Telsome cobra 2 euros al mes de mantenimiento, en mi caso no la he probado, por que no podían realizar la portabilidad desde Jazztel, lo poco que hable con ellos fueron muy cordiales y correctos, si no tienes Jazztel y quieres VOIP puedes intentarlo con ellos.

Últimos detalles y consejos
Espero que esto haya respondido a la mayoría de las preguntas que me habéis hecho, y sirva como resumen a cualquiera que quiera portar su numero a VOIP. En mi caso el decantarme por estas compañías fue una necesidad, ya que no me realizaban la portabilidad conservando el número si existía un cambio de nodo. Si te vas a mudar, consulta antes muy bien que puedan realizarte la portabilidad, a mi desde Jazztel me dijeron después de tomarme todos los datos que dicha portabilidad era posible sin problema, que portara primero a mi anterior dirección, y que cuando me mudase realizara la portabilidad ya con la linea en manos de Jazztel. Si tu compañía te dice esto vete mirando alternativas de VOIP. Por que eso significa que no pueden hacerte la portabilidad.
Si vas a mudarte que te hagan la portabilidad directamente en tu nueva dirección, si te dicen que no, es que hay un cambio de nodo.

Espero que con estos consejillos os evitéis pasar por lo que pasamos nosotros. Lo bueno de internet es que puedes aprender de los tropiezos de otros.

Number of View: 492

Number of View: 464

Alguien debería de explicarle a mis gatos que según el tópico son animales independientes y solitarios, predadores eficaces, miniaturas de jaguares, y que dentro de ese tópico no cabe el estar permanentemente dando por saco para que les rasque la barriga y les cace todos los bichos que pasan por la ventana.

De paso el que le explicó como se apaga un ordenador se lo podía haber ahorrado.

Number of View: 487

Sabes que es hora de parar de trabajar cuando empiezas a escuchar mentalmente el All along the watchtower en su versión BSG

Number of View: 496

Imagen de Paul Kidby

Escuchando: Wham! – Last Christmas

Number of View: 379

A falta de tiempo para redactar algo mejor fusilo de la manera mas descarada la siguiente entrada (imagen incluida) del weblog deNauj27 La Fatiga del Geek

Si no sabes de que va esto te recomiendo que leas esta entrevista de David Bravo

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.