<?xml version="1.0" encoding="latin1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: familias y Familias</title>
	<atom:link href="http://www.campanilla.info/familias-y-familias/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.campanilla.info/familias-y-familias/</link>
	<description>"Señores, esto es la Sala de Guerra, aquí no pueden pelear"</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 14:44:15 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: byda</title>
		<link>http://www.campanilla.info/familias-y-familias/#comment-18226</link>
		<dc:creator>byda</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Sep 2006 22:26:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.campanilla.info/?p=427#comment-18226</guid>
		<description>en una pareja de novios cristianos no puede existir un noviasgo normal por que</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>en una pareja de novios cristianos no puede existir un noviasgo normal por que</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: San Tanás</title>
		<link>http://www.campanilla.info/familias-y-familias/#comment-7190</link>
		<dc:creator>San Tanás</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Sep 2006 21:30:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.campanilla.info/?p=427#comment-7190</guid>
		<description>Bueno, no sé, no hay que ser muy alarmista. La verdad es que el mensaje del Papa no es nada nuevo. De hecho, pienso que la gente se lo ha pasado en grande alborotando, a su alrededor. Y es lo de siempre, que cuando viene alguien así con más poder, los de aquí se crecen (obispos y demás gentuza) y empiezan a soltar barrabasadas (xq como ha llegado su primo de Zumosol?).

Y, la verdad, el Papa ha sido bastante comedido: no ha tocado mucho el tema de la homosexualidad, etc. Si es cierto que ha hecho un alegato a favor de la familia (que, por cierto, comparto en gran parte: que son la fuente principal de transmisión de valores?).

Esto ya pasó hace bastante tiempo, que Juan Pablo II dijo algo de compartir los recursos entre las personas (algo entendible como ¿solidaridad?) y, al adoptar ese mensaje la Conferencia Episcopal Española, lo tradujo en ¿Sí al Plan Hidrológico Nacional?.

Lo que quiero decir con esto es que los papas suelen ser bastante comedidos (y ya le sacan punta los interesados de turno), siempre dentro de la lógica de que defienden el cristianismo más conservador y tradicionalista posible. Y siempre dentro del punto de vista de que Ratzinger (no hablo ahora de Benito XVI) ha sido uno de los que más daño les ha hecho a los movimientos sociales de la Iglesia?

Pero bueno, que el problema no es de ellos. Ellos piden, chillan, etc. Como dice esa frase? ¿del vicio de pedir, a la virtud de no dar?. Si los españoles somos tontitos y les damos poder para que chupen dinero de la Hacienda Pública, les permitimos que den catequesis (a pesar de que ellos lo llamen Asignatura de Religión) en nuestras escuelas públicas?

Quiénes son más tontos? Vamos, desde mi punto de vista, nosotros. Mira como en Francia no chillan tanto?
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, no sé, no hay que ser muy alarmista. La verdad es que el mensaje del Papa no es nada nuevo. De hecho, pienso que la gente se lo ha pasado en grande alborotando, a su alrededor. Y es lo de siempre, que cuando viene alguien así con más poder, los de aquí se crecen (obispos y demás gentuza) y empiezan a soltar barrabasadas (xq como ha llegado su primo de Zumosol?).</p>
<p>Y, la verdad, el Papa ha sido bastante comedido: no ha tocado mucho el tema de la homosexualidad, etc. Si es cierto que ha hecho un alegato a favor de la familia (que, por cierto, comparto en gran parte: que son la fuente principal de transmisión de valores?).</p>
<p>Esto ya pasó hace bastante tiempo, que Juan Pablo II dijo algo de compartir los recursos entre las personas (algo entendible como ¿solidaridad?) y, al adoptar ese mensaje la Conferencia Episcopal Española, lo tradujo en ¿Sí al Plan Hidrológico Nacional?.</p>
<p>Lo que quiero decir con esto es que los papas suelen ser bastante comedidos (y ya le sacan punta los interesados de turno), siempre dentro de la lógica de que defienden el cristianismo más conservador y tradicionalista posible. Y siempre dentro del punto de vista de que Ratzinger (no hablo ahora de Benito XVI) ha sido uno de los que más daño les ha hecho a los movimientos sociales de la Iglesia?</p>
<p>Pero bueno, que el problema no es de ellos. Ellos piden, chillan, etc. Como dice esa frase? ¿del vicio de pedir, a la virtud de no dar?. Si los españoles somos tontitos y les damos poder para que chupen dinero de la Hacienda Pública, les permitimos que den catequesis (a pesar de que ellos lo llamen Asignatura de Religión) en nuestras escuelas públicas?</p>
<p>Quiénes son más tontos? Vamos, desde mi punto de vista, nosotros. Mira como en Francia no chillan tanto?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Moscas en la Sopa &#187; Noticias al azar</title>
		<link>http://www.campanilla.info/familias-y-familias/#comment-8839</link>
		<dc:creator>Moscas en la Sopa &#187; Noticias al azar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Jul 2006 10:04:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.campanilla.info/?p=427#comment-8839</guid>
		<description>[...] La agente Scully embarazada de tres meses, Y DespuÃ©s de separarse!!!. Eso si que es un expediente X y no los del 11-M de LuÃ­s del Pino. Â¿Como lo habrÃ¡ hecho? Â¿tendrÃ¡ algo que ver Mulder? Â¿el roce hace el cariÃ±o? Â¿MandarÃ¡ haztepÃ­s una carta a la fox pidiendo su retirada porque la prota fomenta valores contrarios a la Familia? (con mayÃºsculas, que el resto, ignorantes y paletos, tenemos familia con f minÃºscula) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] La agente Scully embarazada de tres meses, Y DespuÃ©s de separarse!!!. Eso si que es un expediente X y no los del 11-M de LuÃ­s del Pino. Â¿Como lo habrÃ¡ hecho? Â¿tendrÃ¡ algo que ver Mulder? Â¿el roce hace el cariÃ±o? Â¿MandarÃ¡ haztepÃ­s una carta a la fox pidiendo su retirada porque la prota fomenta valores contrarios a la Familia? (con mayÃºsculas, que el resto, ignorantes y paletos, tenemos familia con f minÃºscula) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kelp</title>
		<link>http://www.campanilla.info/familias-y-familias/#comment-7859</link>
		<dc:creator>kelp</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Jul 2006 21:27:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.campanilla.info/?p=427#comment-7859</guid>
		<description>Hablando de familias, de homosexuales y de gente de dice gilipolleces...:
http://aceitunassinhueso.blogspot.com/2006/07/hazmereirorg-y-magnum.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hablando de familias, de homosexuales y de gente de dice gilipolleces&#8230;:<br />
<a href="http://aceitunassinhueso.blogspot.com/2006/07/hazmereirorg-y-magnum.html" rel="nofollow" class="extlink">http://aceitunassinhueso.blogspot.com/2006/07/hazmereirorg-y-magnum.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: chamaruco</title>
		<link>http://www.campanilla.info/familias-y-familias/#comment-7844</link>
		<dc:creator>chamaruco</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Jul 2006 19:34:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.campanilla.info/?p=427#comment-7844</guid>
		<description>Yo también tuve la "fortuna" de recibir mi formación básica en un colegio religioso, no de curas, pero religioso y católico. Yo era de los que hacían saltar la "alarma de pensamiento independiente" (como Lisa Simpson) y eso les jodía bastante porque también era, aunque esté mal que lo diga yo, bastante más espabilado que la mayoría de mis compañeros.

En general, a los prebostes de la iglesia católica en nuestro pais, lo que les jode es haber perdido casi todos los privilegios que tenían en la dictadura y les sigue escociendo 30 años después.

¿Acaso pasa lo mismo en otros paises de nuestro entorno? ¿Montan las mismas gilipolleces y/o se les hace el mismo caso en paises tan católicos como, por ejemplo, Francia? ¿a qué no?... En Francia se han prohibido los símbolos religiosos en los colegios ¿qué ocurriría si sucediera lo mismo aquí? Si se monta la que se monta por suprimir algo tan arcaico y estúpido como las clases de religión en el colegio.

Ahora es con el matrimonio homosexual, pero antes fue con el civil, y antes con el divorcio y antes... el caso es dar por el culo, como no pueden mandar como antes, montan el cirio.

Lo que más gracia me hace es cuando se meten con la adopción por parte de estas parejas, es que es de descojono. A alguno les preocupa que "críen hijos maricones", tiene tela, será que por provenir de una familia católica y heterosexual no se puede ser homosexual... claro. ¿Acaso les obligan a casarlos por la iglesia? pues a correr joder, tú no cases a quien no quieras pero deja al mundo civil vivir en paz. Pero vamos, ya sabemos lo que defienden, por defender defienden hasta el maltrato doméstico.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo también tuve la &#8220;fortuna&#8221; de recibir mi formación básica en un colegio religioso, no de curas, pero religioso y católico. Yo era de los que hacían saltar la &#8220;alarma de pensamiento independiente&#8221; (como Lisa Simpson) y eso les jodía bastante porque también era, aunque esté mal que lo diga yo, bastante más espabilado que la mayoría de mis compañeros.</p>
<p>En general, a los prebostes de la iglesia católica en nuestro pais, lo que les jode es haber perdido casi todos los privilegios que tenían en la dictadura y les sigue escociendo 30 años después.</p>
<p>¿Acaso pasa lo mismo en otros paises de nuestro entorno? ¿Montan las mismas gilipolleces y/o se les hace el mismo caso en paises tan católicos como, por ejemplo, Francia? ¿a qué no?&#8230; En Francia se han prohibido los símbolos religiosos en los colegios ¿qué ocurriría si sucediera lo mismo aquí? Si se monta la que se monta por suprimir algo tan arcaico y estúpido como las clases de religión en el colegio.</p>
<p>Ahora es con el matrimonio homosexual, pero antes fue con el civil, y antes con el divorcio y antes&#8230; el caso es dar por el culo, como no pueden mandar como antes, montan el cirio.</p>
<p>Lo que más gracia me hace es cuando se meten con la adopción por parte de estas parejas, es que es de descojono. A alguno les preocupa que &#8220;críen hijos maricones&#8221;, tiene tela, será que por provenir de una familia católica y heterosexual no se puede ser homosexual&#8230; claro. ¿Acaso les obligan a casarlos por la iglesia? pues a correr joder, tú no cases a quien no quieras pero deja al mundo civil vivir en paz. Pero vamos, ya sabemos lo que defienden, por defender defienden hasta el maltrato doméstico.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kelp</title>
		<link>http://www.campanilla.info/familias-y-familias/#comment-7654</link>
		<dc:creator>kelp</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Jul 2006 12:31:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.campanilla.info/?p=427#comment-7654</guid>
		<description>Vale, pero Hinduismo es con H, plis :P (sin h es en italiano).
Yo pienso que cada uno tiene derecho a estar o no estar de acuerdo con lo que le de la gana, pero otra cosa es oponerse a que una ley se lleve a cabo. Sobretodo en el tema de matrimonio  que es un tema de equiparación de derechos civiles, que les importará a la iglesia que hos homosexuales se casen POR LO CIVIL? Si para ellos un matrimonio civil no es verdadero, siempre lo han dicho, pues ya está, no hay más discusión. ¿Que para ellos no será una familia?, pues a mi y a muchos, lo que ellos crean nos la suda, pero que no monten una campaña ruin para que no se apruebe ese matrimonio CIVIL. Y si los especialistas no ven problemas en que las parejas homosexuales adopten hijos, qué coño tienen que decir ellos? Que los homosexuales católicos no se casen ni adopten niños y ya está.  Pero que dejen a los demás en paz, por favor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vale, pero Hinduismo es con H, plis <img src='http://www.campanilla.info/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> (sin h es en italiano).<br />
Yo pienso que cada uno tiene derecho a estar o no estar de acuerdo con lo que le de la gana, pero otra cosa es oponerse a que una ley se lleve a cabo. Sobretodo en el tema de matrimonio  que es un tema de equiparación de derechos civiles, que les importará a la iglesia que hos homosexuales se casen POR LO CIVIL? Si para ellos un matrimonio civil no es verdadero, siempre lo han dicho, pues ya está, no hay más discusión. ¿Que para ellos no será una familia?, pues a mi y a muchos, lo que ellos crean nos la suda, pero que no monten una campaña ruin para que no se apruebe ese matrimonio CIVIL. Y si los especialistas no ven problemas en que las parejas homosexuales adopten hijos, qué coño tienen que decir ellos? Que los homosexuales católicos no se casen ni adopten niños y ya está.  Pero que dejen a los demás en paz, por favor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Aleph</title>
		<link>http://www.campanilla.info/familias-y-familias/#comment-7608</link>
		<dc:creator>Aleph</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Jul 2006 18:25:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.campanilla.info/?p=427#comment-7608</guid>
		<description>Hola.

A mí me han educado en la religión católica (colegio de padres trinitarios incluido) y, sencillamente, no trago a los curas ("haz lo que digo pero no hagas lo que yo hago", es su lema), pero respeto a la gente que opina como ellos, aunque no me guste. Y si me pongo a criticar posturas religiosas, ¿pq sólo la católica?. Si nos damos una vuelta por el Islam, Induísmo, Budismo, Protestantes, Testigos de Jehová, Mormones ... sacamos petróleo.

¿Pq tengo que negar que el matrimonio entre homosexuales o lesbianas me parece bien?. ¿Pq tengo que negar que no me parece bien que estos matrimonios adopten niños?. ¿Pq hay que ir a favor de corriente?. En resumen, creo que cada uno es un mundo y tiene sus propias ideas, es lo mejor que nos puede pasar, que serán más próximas o menos a las de mi vecino, pero que no son ni mejores ni peores mientras no perjudiquen a los demás. 

Me da igual que los católicos digan que la familia es el centro del Universo, pero no me da igual que los islámicos propugnen la diferencia de derechos por motivo del sexo y el sometimiento de la mujer al hombre, que el induísmo siga consintiendo la separación por castas, que se siga realizando la ablación en las mujeres africanas (y no africanas) ...

Seamos serios, la familia la forma cada uno como, cuando y donde quiere y si alguien no está de acuerdo con mi idea de familia, que se joda y mire para otro lado. Cumplo la Ley y si no me acoge lucho por que lo haga. Pero por eso ni soy peor ni soy mejor que los demás y sus "ideas" de familia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola.</p>
<p>A mí me han educado en la religión católica (colegio de padres trinitarios incluido) y, sencillamente, no trago a los curas (&#8221;haz lo que digo pero no hagas lo que yo hago&#8221;, es su lema), pero respeto a la gente que opina como ellos, aunque no me guste. Y si me pongo a criticar posturas religiosas, ¿pq sólo la católica?. Si nos damos una vuelta por el Islam, Induísmo, Budismo, Protestantes, Testigos de Jehová, Mormones &#8230; sacamos petróleo.</p>
<p>¿Pq tengo que negar que el matrimonio entre homosexuales o lesbianas me parece bien?. ¿Pq tengo que negar que no me parece bien que estos matrimonios adopten niños?. ¿Pq hay que ir a favor de corriente?. En resumen, creo que cada uno es un mundo y tiene sus propias ideas, es lo mejor que nos puede pasar, que serán más próximas o menos a las de mi vecino, pero que no son ni mejores ni peores mientras no perjudiquen a los demás. </p>
<p>Me da igual que los católicos digan que la familia es el centro del Universo, pero no me da igual que los islámicos propugnen la diferencia de derechos por motivo del sexo y el sometimiento de la mujer al hombre, que el induísmo siga consintiendo la separación por castas, que se siga realizando la ablación en las mujeres africanas (y no africanas) &#8230;</p>
<p>Seamos serios, la familia la forma cada uno como, cuando y donde quiere y si alguien no está de acuerdo con mi idea de familia, que se joda y mire para otro lado. Cumplo la Ley y si no me acoge lucho por que lo haga. Pero por eso ni soy peor ni soy mejor que los demás y sus &#8220;ideas&#8221; de familia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Migue</title>
		<link>http://www.campanilla.info/familias-y-familias/#comment-7369</link>
		<dc:creator>Migue</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Jul 2006 12:35:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.campanilla.info/?p=427#comment-7369</guid>
		<description>¿Y quién es ese anciano envidioso sin mujer e hijos (que se sepa, claro xDD) para hablar de *familia*? La iglesia sigue creyendo que tiene la exclusiva y la patente de muchas cosas, eso es lo triste... Al paso que van, no creo que aguanten otros dos mil años... Al tiempo.

Saludos! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Y quién es ese anciano envidioso sin mujer e hijos (que se sepa, claro xDD) para hablar de *familia*? La iglesia sigue creyendo que tiene la exclusiva y la patente de muchas cosas, eso es lo triste&#8230; Al paso que van, no creo que aguanten otros dos mil años&#8230; Al tiempo.</p>
<p>Saludos! <img src='http://www.campanilla.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jaio la vieja espía</title>
		<link>http://www.campanilla.info/familias-y-familias/#comment-7277</link>
		<dc:creator>jaio la vieja espía</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Jul 2006 16:26:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.campanilla.info/?p=427#comment-7277</guid>
		<description>Campa, no sé si conocéis &lt;a href="http://afortiori-bilbao.com/editorial" rel="nofollow"&gt;esta editorial:&lt;/a&gt; http://afortiori-bilbao.com/editorial,  que ha publicado unos &lt;b&gt;"Cuentos en favor de todas las familias"&lt;/b&gt; desde la que pretenden contribuir a mejorar la sociedad desde la base, desde la educación de los más pequeños, para hacer posible la erradicación total de la homofobia, de la falta de respeto a la diversidad y del pensamiento único, vengan de donde vengan. 

Porque, si se trata de educar en valores, el auténtico valor es el AMOR, no la sexualidad de los parientes o cómo hemos sido concebidos. Porque el lenguaje del Amor es universal y no es exclusivo de NADIE. 

Algo he tenido yo que ver con esto, claro... ¡Salud, cultura, anarquía y familias felices tengan ustedes!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Campa, no sé si conocéis <a href="http://afortiori-bilbao.com/editorial" rel="nofollow" class="extlink">esta editorial:</a> <a href="http://afortiori-bilbao.com/editorial" rel="nofollow" class="extlink">http://afortiori-bilbao.com/editorial</a>,  que ha publicado unos <b>&#8220;Cuentos en favor de todas las familias&#8221;</b> desde la que pretenden contribuir a mejorar la sociedad desde la base, desde la educación de los más pequeños, para hacer posible la erradicación total de la homofobia, de la falta de respeto a la diversidad y del pensamiento único, vengan de donde vengan. </p>
<p>Porque, si se trata de educar en valores, el auténtico valor es el AMOR, no la sexualidad de los parientes o cómo hemos sido concebidos. Porque el lenguaje del Amor es universal y no es exclusivo de NADIE. </p>
<p>Algo he tenido yo que ver con esto, claro&#8230; ¡Salud, cultura, anarquía y familias felices tengan ustedes!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: wakka</title>
		<link>http://www.campanilla.info/familias-y-familias/#comment-7250</link>
		<dc:creator>wakka</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Jul 2006 11:59:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.campanilla.info/?p=427#comment-7250</guid>
		<description>Lo de la conferencia episcopal tiene tema.

Ya hemos visto su actividad "al margen"de la politica, y hace gracia porque se esta viendo de que lado estan.

Respecto a la visita del papa, lo que mas me llama es el por que la gente cree en esta figura. Una cosa es creer en las parroquias de barrio. Soy monitor eskaut, y creo que a nivel de parroquia la iglesia es bastante "rojilla" por lo menos nuestro cura si lo es. En ese nivel, las parroquias hacen obra social para los barrios. Nuestro cura esta metido en mil movidas, 3er mundo, dorogodependencias, inmigracion... ha demostrado que hay un nivel eclesiastico en el que poder confiar. pero subiendo un nivel estan ya los obispados, y ahi empiezan la corrupcion, los intereses, los convencionalismos y ese tipo de cosas.

Leo en El Semanal, la revistilla esta que viene con el periodico los domingos, y me rio de la entrevista que le hacen al obispo de Bilbao. Hace poco tuvimos una cita con el para protestar por la imposicion que queria hacernos, quitandonos al cura para poner a un amigo suyo, y vimos lo podrida que esta la iglesia por dentro. Favoritismos, chantajes, prácticamente no nos escuchaba, nos argumentabas con el "porque yo lo digo y punto" y ese tipo de cosas. Y luego en la entrevista se presenta como abierto, tolerante y defensor de los derechos humanos. 

Y del papa ya ni me lo quiero imaginar. Teniendo en cuenta que Ratzinger Z era el jefecillo de la nueva Inquisicion (con nombre eufemista por supuesto), que vamos a esperar?

La gente cree en el papa, no se preocupa del dineral que mueve. Es una figura en la que no creo de nunguna manera. Es un jefe de estado, que juega con la fe de millones de personas, que confian en el, y que seguramente tengan sus creencias mas limpias que el mismo. 
Me gustaria hablar con alguien que siga con fervor a este personaje de la Iglesia. Me gustaria cuestionarle algunas cosas, conocer su opinion, y saber que piensan estas personas sobre una persona que predica pero no cumple.

Y el tema da pa mucho, gracias Campanilla por hacernos pensar un rato. 
Saludos...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo de la conferencia episcopal tiene tema.</p>
<p>Ya hemos visto su actividad &#8220;al margen&#8221;de la politica, y hace gracia porque se esta viendo de que lado estan.</p>
<p>Respecto a la visita del papa, lo que mas me llama es el por que la gente cree en esta figura. Una cosa es creer en las parroquias de barrio. Soy monitor eskaut, y creo que a nivel de parroquia la iglesia es bastante &#8220;rojilla&#8221; por lo menos nuestro cura si lo es. En ese nivel, las parroquias hacen obra social para los barrios. Nuestro cura esta metido en mil movidas, 3er mundo, dorogodependencias, inmigracion&#8230; ha demostrado que hay un nivel eclesiastico en el que poder confiar. pero subiendo un nivel estan ya los obispados, y ahi empiezan la corrupcion, los intereses, los convencionalismos y ese tipo de cosas.</p>
<p>Leo en El Semanal, la revistilla esta que viene con el periodico los domingos, y me rio de la entrevista que le hacen al obispo de Bilbao. Hace poco tuvimos una cita con el para protestar por la imposicion que queria hacernos, quitandonos al cura para poner a un amigo suyo, y vimos lo podrida que esta la iglesia por dentro. Favoritismos, chantajes, prácticamente no nos escuchaba, nos argumentabas con el &#8220;porque yo lo digo y punto&#8221; y ese tipo de cosas. Y luego en la entrevista se presenta como abierto, tolerante y defensor de los derechos humanos. </p>
<p>Y del papa ya ni me lo quiero imaginar. Teniendo en cuenta que Ratzinger Z era el jefecillo de la nueva Inquisicion (con nombre eufemista por supuesto), que vamos a esperar?</p>
<p>La gente cree en el papa, no se preocupa del dineral que mueve. Es una figura en la que no creo de nunguna manera. Es un jefe de estado, que juega con la fe de millones de personas, que confian en el, y que seguramente tengan sus creencias mas limpias que el mismo.<br />
Me gustaria hablar con alguien que siga con fervor a este personaje de la Iglesia. Me gustaria cuestionarle algunas cosas, conocer su opinion, y saber que piensan estas personas sobre una persona que predica pero no cumple.</p>
<p>Y el tema da pa mucho, gracias Campanilla por hacernos pensar un rato.<br />
Saludos&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
