Pervirtiendo las palabras
Links hacia este post 
El día que Ana Botella se definió como “feminista” algo hizo crack a la altura de mi estomago y me dejo con una leve sensación de mareo que aun me dura.
Y es que estas “feministas” al mas puro estilo Ana Botella (permitanme que lo entrecomille) están consiguiendo que acompañe de una larga serie de explicaciones la afirmación soy feminista, y tenga que añadir para pesar mio, pero de las de verdad.
La verdad es que tendría un fácil recurso si añadiese la clausula, no como Ana Botella, rematada con una risita del estilo tu ya me entiendes.
Pero como la estupidez no conoce de tendencias políticas, de raza, sexo o religión si no que se reparte generosamente entre toda la humanidad, tengo que desechar el comentario y ofrecer una larguísima serie de explicaciones para lo que en definitiva es muy sencillo, “No estoy dispuesta a tragar con los roles que me estas intentando imponer”
Decia un profesor mio del que guardo un gratisimo recuerdo que las palabras no son mas que estuches en los que cada uno guarda lo que le parece, y asi ha ocurrido con la palabra feminismo, sólo hay que ver como cada uno la deforma debajo del yunque ideológico usando la estupidez como martillo.
Y lo que antes era quemar sujetadores ahora es chillar “Ista, ista, ista, Zapatero feminista” en la puerta del congreso o tratar de censurar el ultimo anuncio de desodorante donde se muestra a un patético hombrecillo convertido en un objeto de deseo por un montón de féminas de pechos neumáticos, anuncio que por otra parte al único que trata de gilipollas es al pobre individuo que piensa que rociándose con la fragancia mágica va a conseguir que una negra impresionante se contonee a su vera profiriendo un montón de sonidos ininteligibles.
Lo que antes era una reivindicación justa ya esta tan absolutamente deformada que se ha vaciado de contenido y se ha convertido en una pose histriónica hasta el ridículo. Y a mi me hierve la sangre.
Así que he decidido que a la expresión soy feminista voy a agregarle la clausula y no gilipollas vayamos a que me confundan.
¿Y que es ser feminista? ser feminista no es hacer el ridículo en la puerta del congreso, tampoco es intentar censurar a diestro y siniestro.
Ser feminista es intentar equilibrar la balanza de poderes, hasta ahora era común, lógico y esperable que la mujer viviese sustentada por el hombre lo que la colocaba en una situación de dependencia.
No es que la mujer no quisiera trabajar para alcanzar una independencia económica, es que la mujer no podía trabajar por que las mujeres no trabajaban y punto, ademas era habitual que las mujeres abandonasen sus estudios para dedicarse en exclusiva a eso que llamaban “sus labores” y que no era mas que comportarse como criada del hombre
La mujer pasaba de ser propiedad del padre a ser propiedad del marido, no era independiente ni podía serlo, de hecho estaba tan mentalmente castrada que ni siquiera pensaba en ser independiente, la mujer no era “mayor de edad” no tenia capacidad de decidir.
En el momento en que la mujer se va incorporando al mercado laboral esta actitud se perpetua de forma que la mujer no puede acceder a cargos de responsabilidad ni puestos de poder, su salario es inferior y queda relegada al eterno puesto de secretaria, ni siquiera en los ámbitos odiosamente considerados como “femeninos” se le permite destacar, la cocina, la decoración, la peluquería, …
Y ahora estamos en el incomodo punto en el que la palabra se deforma para que cada cual se haga el traje a medida, y se tolera la mas absoluta gilipollez en aras de lo políticamente correcto.
Feminismo no es hacer una ley que pene mas la violencia hacia la mujer, la violencia es violencia y punto, y ya existe una figura legal que pena el abuso de fuerza, feminismo no es igual a censura, yo soy la primera que maldigo a aquel que pensó que hacia falta poner a una mujer desnuda para anunciar frigoríficos,o coches o tranchetes, pero no me parece censurable.
El problema no es de la publicidad la que “cosifica” a la mujer, la publicidad es un reflejo de la sociedad y es esta la que convierte a la mujer en un objeto desprovista de cualquier otro valor.
Hay anuncios mas dañinos que el tan traído y mentado de desodorante, el “simpático” anuncio de Puntomatic que entonaba una divertida cancioncilla “Pablo se levantó, puso la lavadora y no se murió” lo ubico que hace es perpetuar peligrosos clichés mucho mas machistas que el llamativo anuncio de Axe.
Cuando quieran saber si algo es machista hagan la inversa. “Marta se levanto arreglo el motor de su camión y no se murió”. ¿Ven lo que quiero decir?.
Mi labor como feminista el educar a mi entorno y exigir igualdad, ni mas ni menos.
Pero aquí las feministas tenemos una doble batalla que enfrentarnos al machismo y la desigualdad y al propio termino que de tan manipulado que está se revuelve contra nosotras.
Asi que tendremos que inventarnos un termino nuevo y esperar que no no nos lo roben. Mientras tanto seguire teniendo que dar mil explicaciones cada vez que me identifique como feminista.
Articulos relacionados: Las palabras de Materazzi,En 6 palabras,Te regalo 3 palabras,Firmas para que Alejandro Sanz no Cante,A la hoguera con el clero,
Escrito
el Martes, Enero 29th, 2008 a las 4:04 pm bajo [Indignada].
Puedes seguir las respustas a esta entrada RSS 2.0 desde tu feed.
Tambien puedes dejar una respuesta o trackbackearme (hacer trackback) desde tu sitio:
Url de trackback: http://www.campanilla.info/pervirtiendo-las-palabras/trackback/
Enero 29th, 2008 el 5:20 pm
Oiga, no se meta con la próxima alcaldesa de Madrid, que ella sí que es feminista, hombre! xD
Buen post, saludos
Usando:
Enero 29th, 2008 el 7:01 pm
- No entiendo la censura que se hace a la publicidad pero no en otros ámbitos, donde se acepta con total naturalidad la irrelevancia de la mujer, sin caer en la cuenta de que es eso y no la publicidad lo que vive la sociedad. La sociedad no vive anuncios, no hay que luchar contra anuncios… sino contra la discriminación real en la vida, los anuncios cambiarán solos, porque si algo saben los publicistas es cambiar el mensaje para adecuarlo a la sociedad y así vender más.
- En cuanto a la violencia, lo importante como siempre es la educación. La violencia es el hecho reprobable, y hay que castigarlo de la misma forma que se castiga toda la violencia; lo que pasa es que habría que buscar las causas, qué es lo que mueve a que los hombres se crean con derecho a golpear a una mujer, es decir, qué modelo se le inculca a cada uno de los sexos desde que nacen. Si fomentamos modelos caducos y machistas, tendremos una sociedad machista y retrógrada. Volviendo al tema de los anuncios, me parece mucho más grave y reprobable un anuncio de juguetes para princesitas, que asienta un modelo equivocado de mujer en las niñas y niños. Dicho esto, sigo sin pensar que la censura sea el camino correcto. Como en muchas otras cosas, es un problema de educación.
Usando:
Enero 29th, 2008 el 8:53 pm
Habiendo recibido toda mi vida una educación basada en la igualdad total, empezando por el ejemplo que siempre tuve en mi casa, no puedo sino mirar con perplejidad lo ancladas que están ciertas formas a estas alturas en nuestra sociedad. No me entra en la cabeza que gente de mi edad y más jóvenes sigan pensando de manera tan triste y lamentable. Hace un par de años un compañero varios años menor que yo decía que su novía ya sabía que el que tenía que trabajar era él y que ella a hacer las cosas de casa. Triste me parece en él pero mucho más triste me parecía en ella, la verdad. Él presumía de no saber hacerse ni la cama… que manda narices. No sé yo no ceo que sea menos masculino por colaborar en casa… me parece de lo más normal. Lo mismo que no concibo lo de que una mujer cobre menos en el mismo puesto, no me entra en la cabeza.
La sociedad tiene mucha culpa, el machismo, los hombres y las malditas tradiciones, también; pero personajes como la novia de mi amigo y como aquí la peras/manzanas hacen más daño que 100 garrulos atrasados.
Usando:
Enero 30th, 2008 el 11:18 am
Muy bueno el ejemplo de “Pablo puso la lavadora”, representa muy bien la idea, me lo apunto. jeje
Un post ligero y con rabia, hacía tiempo que no te desahogabas campanilla, ya lo echaba de menos.
Usando:
Enero 30th, 2008 el 12:39 pm
Feminismo y machismo son dos posturas gilipollezcas que buscan inclinar la balanza, cada una, a su lado.
Lo sensato es defender que la balanza esté siempre equilibrada.
Usando:
Enero 30th, 2008 el 9:40 pm
Cerrajero, con todos mis respetos. Dice, la RAE:
Feminismo:
Doctrina social favorable a la mujer, a quien concede capacidad y derechos reservados antes a los hombres.
Movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres.
También puede ser de interés el artículo de la Wikipedia al respecto. Creo que confundes “feminismo” con “hembrismo” palabra aún no recogida en el Diccionario de la RAE pero que me da que es a lo que quieres referirte.
Usando:
Enero 31st, 2008 el 6:08 pm
Uy, he estado a punto de hacer un comentario igualito al ultimo de chamaruco. Asi que respaldo su comentario.
Un saludo campanilla!
Usando:
Enero 31st, 2008 el 7:12 pm
A ver, yo creo que todos debemos poder hacer lo que nos apetezca. Obviamente hombres y mujeres no somos iguales, pero deberíamos tener el mismo derecho, derecho a elegir qué hacer con nuestras vidas.
Si una mujer quiere ser ama de casa que lo sea, si un hombre quiere ser amo de casa, adelante… Si ambos quieren trabajar, me parece estupendo.
Dicho esto quiero hacer una especicificación, hay mucho sexismo encubierto, escondido y agazapado en nuestro subconsciente. Por ejemplo ¿por qué toleramos que en los coles los uniformes de las niñas sean con falda? ¿no sería mucho más cómodo usar pantalón? ¿Por qué sólo se reconocen las cosas que se hacen en el ámbito de lo público y tan poquito lo que se hace dentro de lo privado? ¿Por qué no reconocemos el valor que tuvieron esas mujeres que se quedaron en casa y criaron y educaron a sus hijos e hijas?
Y como dice chamaruco, el hembrismo es el equivalente al machismo. EL feminismo propugna la igualdad de derechos, por eso los hombres deberían ser feministas, porque el machismo no sólo nos perjuica a nosotras.
Usando:
Febrero 1st, 2008 el 2:00 pm
Vaya, iba a meter un comentario fomentado la igualdad de valores y que por favor dejen de pegarme por la calle
, pero con este nuevo vocablo hembrismo, y está todo aclarado (la primera vez que lo oigo, mirusté).
Así que aplaudo lo dicho. Y es que por culpa de las peras y las manzanas, cada vez que voy a la frutería me entran escalofríos, oiga…..
Usando:
Febrero 1st, 2008 el 9:28 pm
En realidad feminismo = hembrismo, etimológicamente hablando como indica la RAE (Feminismo: Del lat. femĭna, mujer, hembra, e -ismo).
Por supuesto que estoy a favor de la igualdad de derechos y obligaciones de hombres y mujeres, lo que quiero destacar es el peligro de que la radicalidad de un lado se sustituya con la radicalidad del otro.
En este sentido: http://es.wikipedia.org/wiki/Feminismo_radical
Un saludo
Usando:
Febrero 12th, 2008 el 11:28 pm
La cuestión es que las palabras las dotamos de significado las personas. Se ha hecho necesario hacer esa distinción, porque se decía que el feminismo era una cosa que no era (supremacía de la mujer sobre el hombre) e hizo falta acuñar un término adecuado
Usando:
Mayo 14th, 2008 el 5:47 pm
Es que la gente se le va la olla mentalmente a la hora de ponerse a censurar a la publicidad en television. Yo creo que no hay que exagerar la cosa, hay casos en los que hay que protestar por mal gusto o machismo/feminismo exacerbado o lo que que sea pero la mayoría son tonterías. Censuraron un anuncio que era de un perrito que iba a coger un bocadillo que se caia y el ama sacaba un cajón y el perrito se estampaba por lo que la persona podía coger el bocadillo o lo que sea que se le había caído y comerselo. No recuerdo muy bien de qué era pero al nuncio era muy gracioso y a mi me gustó, me sorprendió cuando lo quitaron por protestas de maltrato contra animales, venga ya hombre, si no le pasó nada. Que ya parece que no se va a poder hacer nada en publicidad sin que se queje algún colectivo super delicado.
Usando: